- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2-3
- Artikel
- Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Volume 2020 : 2
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
2-3
Pagina
475
Taal
Frans
Rechtscollege
Ger. E.G. - Tribunal de première Instance CE, 13/01/2021
Referentie
“Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20”, IA 2020, nr. 2-3, 475-478
Samenvatting
Devant le Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne, les délais de réclamation et de recours sont d'ordre public et ne sauraient être laissés ni à la disposition des parties ni à celle du juge auquel il appartient de vérifier, même d'office, s'ils sont respectés. Ces délais répondent à l'exigence de sécurité juridique et à la nécessité d'éviter toute discrimination ou tout traitement arbitraire dans l'administration de la justice. Les notions de cas fortuit ou de force majeure requièrent qu'il s'agisse de difficultés anormales, indépendantes de la volonté du requérant et apparaissant inévitables, alors même que toutes les diligences auraient été mises en œuvre. Ces notions comportent toutes deux un élément objectif, relatif aux circonstances anormales et étrangères à la partie requérante, et un élément subjectif tenant à l'obligation, pour celle-ci, de se prémunir contre les conséquences de l'événement anormal en prenant des mesures appropriées sans consentir des sacrifices excessifs. En particulier, la partie requérante doit surveiller soigneusement le déroulement de la procédure entamée et, notamment, faire preuve de diligence afin de respecter les délais prévus. Ainsi, la notion de force majeure ne s'applique pas à une situation dans laquelle une personne diligente et avisée aurait objectivement été en mesure d'éviter l'expiration d'un délai de recours. En outre, la charge de la preuve de l'existence d'un cas de force majeure incombe à celui qui l'invoque. Dès lors, ne sont pas constitutives d'un cas fortuit ou de force majeure ni l'indisponibilité du conseil de la requérante «pour une autre cause professionnelle », ni dysfonctionnement informatique allégué qui aurait affecté l'équipement informatique du conseil de la requérante. En effet, il ne s'agit pas de circonstances qui sont étrangères ou extérieures à ce dernier. En outre, lorsque l'utilisation de l'application e-Curia qui permet le dépôt et la réception des pièces de procédure par voie électronique s'avère techniquement impossible, un acte de procédure peut être déposé ou signifié par tout autre moyen approprié disponible, y compris en transmettant par télécopieur une copie de l'acte au greffe du Tribunal. Or, le conseil de la partie requérante n'allègue pas avoir été empêché de recourir à cette modalité technique, laquelle aurait pu permettre d'éviter l'expiration du délai de recours.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!