- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2-3
- Artikel
- C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
Volume 2020 : 2
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
2-3
Pagina
245
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 20/01/2021
Referentie
“C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP”, IA 2020, nr. 2-3, 245-248
Samenvatting
Hoewel het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie in geen enkele termijn voorziet voor het indienen van een verzoek tot begroting, moet een verzoek tot invordering van de kosten worden gericht aan de veroordeelde partij binnen een redelijke termijn waarna deze laatste gerechtigd is te beschouwen dat de in het gelijk gestelde partij afstand heeft gedaan van haar recht tot invordering van de in verband met de procedure gemaakte noodzakelijke kosten, en dat recht bijgevolg heeft verloren. Ongeacht de moeilijkheidsgraad van de zaak, staat het de instellingen van de Europese Unie vrij te beslissen om een beroep te doen op de bijstand van een advocaat of om een van hun ambtenaren of een persoon die geen deel uitmaakt van hun personeel aan te wijzen als gemachtigde. Wanneer ze zich willen laten vertegenwoordigen of bijstaan door een advocaat, behoort de vergoeding van die advocaat tot de invorderbare kosten. Worden inderdaad als zodanig beschouwd, “de door partijen in verband met de procedure gemaakte noodzakelijke kosten, in het bijzonder de reis- en verblijfkosten en het honorarium van de gemachtigde, de raadsman of de advocaat”. De Unierechter kan niet de door de partijen aan hun eigen advocaten verschuldigde erelonen vaststellen, maar wel bepalen tot welk bedrag die vergoedingen kunnen worden teruggevorderd van de partij die in de kosten is verwezen. Aangezien een tariefregeling in het Unierecht ontbreekt, moet het Hof de gegevens van de zaak vrijelijk beoordelen, daarbij rekening houdend met het voorwerp en de aard van het geding, het belang ervan vanuit het oogpunt van het Unierecht, de moeilijkheid van de zaak, de hoeveelheid werk die de gemachtigden of de raadslieden aan de contentieuze procedure kunnen hebben gehad en het economisch belang van het geding voor de partijen. Bij die beoordeling moet rekening worden gehouden met alle omstandigheden van de zaak tot de uitspraak van de beschikking over de begroting van de proceskosten, de in verband met de procedure voor de begroting van de proceskosten gemaakte noodzakelijke kosten daaronder begrepen. Bij de begroting van het bedrag van de invorderbare kosten moet rekening worden gehouden met het totale aantal arbeidsuren dat objectief gezien voor de procedure noodzakelijk kan worden geacht, onafhankelijk van het aantal advocaten waarover de genoemde werkzaamheden zijn verdeeld. Advocaten die zich beroepen op een hoge kwalificatie en ervaring in de materie waarop het geschil betrekking heeft en wier prestaties, zoals in casu, worden gefactureerd tegen uurtarieven van 350 euro en 270 euro, worden geacht de zaken die hun zijn toevertrouwd doeltreffend en snel te behandelen, met inbegrip van de zaken die een zekere complexiteit vertonen. Bovendien had het feit dat de twee door de Raad aangestelde advocaten die instelling al in eerste aanleg hadden vertegenwoordigd en aldus een grondige kennis van de zaak hadden kunnen verwerven, noodzakelijkerwijs tot gevolg dat hun werk in het kader van de hogere voorziening werd vereenvoudigd en, in het bijzonder, dat de tijd die nodig is voor het opstellen van de memorie van antwoord werd verminderd. Hieruit volgt dat de 78,10 arbeidsuren, gepresteerd door de door de Raad aangestelde advocaten in het kader van de procedure in hogere voorziening, in hun geheel, objectief gezien niet kunnen worden geacht noodzakelijk te zijn geweest voor de procedure.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!