- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2-3
- Artikel
- Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Volume 2020 : 2
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0049.F
Cass. (1re ch.), 28 mars 2019, C.19.0105.F
Cass. (2e ch.), 26 février 2019, P.18.1067.N
Bruxelles (9e ch.), 17 mai 2019, 2018/AR/1497 et 2018/AR/2036
Questions choisies en matière de constat d’huissier de justice
C.J.U.E. (10e ch.), 20 janvier 2021, C-100/17 P-DEP
C. const., 1er octobre 2020, arrêt n° 127/2020
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.19.0367.N
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0556.F
C.E. (12e ch.), 13 septembre 2016, n° 235.747 et 18 février 2020, n° 247.073
Un petit pas pour l’huissier de justice mais un grand pas pour la Chambre nationale des huissiers de justice
Trib. entreprise Hainaut, div. Mons, prés., 16 octobre 2020
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 114/2020
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 108/2020
Cass. (1re ch.), 18 septembre 2020, C.18.0353.N
Cass. (1re ch.), 29 mars 2019, D.18.0010.N
C. const., 21 janvier 2021, arrêt n° 7/2021
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0506.N
C. const., 11 février 2021, arrêt n° 21/2021
C. const., 12 novembre 2020, arrêt n° 145/2020
Cass. (3e ch.), 30 novembre 2020, C.20.0008.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0474.F
Cass. (1re ch.), 3 mai 2019, C.18.0466.N
Cass. (1re ch.), 25 avril 2019, C.18.0459.F
Cass. (2e ch.), 26 mars 2019, P.18.1248.N
Cass. (2e ch.), 20 mars 2019, P.17.0730.F
C. trav. Mons (5e ch.), 24 septembre 2020, 2019/AM/449
C. trav. Bruxelles (4e ch.), 18 décembre 2019, 2017/AB/243
Cass. (1re ch.), 11 septembre 2020, C.19.0280.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0315.N
Cass. (2e ch.), 30 janvier 2019, P.18.0321.F
Mons (14e ch.), 24 novembre 2020, 2020/RG/433
Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A
Cass. (2e ch.), 14 octobre 2020, P.20.0578.F
Cass. (1re ch.), 23 mai 2019, C.16.0254.F
Cass. (2e ch.), 8 mai 2019, P.19.0439.F
C. trav. Liège, div. Namur (ch. 6-B), 6 octobre 2020
Cass. (2e ch.), 24 juin 2020, P.19.0667.F
Cass. (1re ch.), 19 juin 2020, C.19.0389.F
Cass. (1re ch.), 4 juin 2020, C.18.0345.N
Cass. (3e ch.), 20 janvier 2020, C.19.0062.F
Cass. (1re ch.), 7 juin 2019, C.18.0523.N
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0037.N
C. const., 16 juillet 2020, arrêt n° 107/2020
Cass. (2e ch.), 23 février 2021, P.20.1146.N
Cass. (1re ch.), 28 janvier 2021, C.20.0007.F
Cass. (2e ch.), 16 décembre 2020, P.20.0660.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0608.F
Cass. (1re ch.), 3 décembre 2020, C.19.0636.F
Cass. (1re ch.), 17 septembre 2020, C.19.0656.F
Cass. (1re ch.), 3 septembre 2020, C.18.0467.F
Cass. (2e ch.), 25 juin 2019, P.19.0482.N
Cass. (2e ch.), 4 juin 2019, P.19.0237.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.17.0072.N
Cass. (1re ch.), 8 mars 2019, C.16.0130.N
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, C.18.0397.N
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.16.0447.N
Tribunal de l'Union Européenne (8e ch.), 13 janvier 2021, aff. T-652/20
Liège (3e ch.), 25 novembre 2020, 2020/RF/13
La procédure extrajudiciaire de recouvrement de créances incontestées (RCI): bilan et perspectives
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0017.N
Cass. (3e ch.), 8 juin 2020, C.19.0641.F
Cass. (2e ch.), 21 mai 2019, P.19.0046.N
Civ. Bruxelles (73e ch.), 24 février 2014, 2011/15517/A
C. const., 11 mars 2021, arrêt n° 44/2021
C. const., 28 janvier 2021, arrêt n° 14/2021
Cass. (1re ch.), 9 octobre 2020, C.19.0631.N
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0054.N
Cass. (1re ch.), 18 juin 2020, C.18.0333.N
Cass. (3e ch.), 15 juin 2020, S.19.0055.N
Cass. (1re ch.), 6 décembre 2019, C.18.0282.F
Cass. (3e ch.), 4 mars 2019, S.15.0051.N
Cass. (1re ch.), 10 janvier 2019, C.17.0554.F
J.P. Binche, 2 mai 2019
Cass. (1re ch.), 8 février 2019, C.18.0327.N
Cass. (1re ch.), 19 novembre 2020, C.20.0031.F
Mons (8e ch.), 21 janvier 2021, 2020/RG/546
Cass. (3e ch.), 7 septembre 2020, C.19.0034.N et C.19.0118.N
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.18.0385.N
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (4e ch.), 24 juillet 2019
Cass. (3e ch.), 16 novembre 2020, S.20.0039.F
Cass. (1re ch.), 10 mai 2019, C.17.0622.N
C. trav. Bruxelles (7e ch.), 7 mai 2020, 2019/AB/757
Trib. trav. Hainaut, div. Mons (5e ch.), 14 juillet 2020, 20/169/A
Civ. Liège, div. Liège (10e ch.), 9 mars 2020
C. const., 15 octobre 2020, arrêt n° 136/2020
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0195.N
Cass. (3e ch.), 11 janvier 2021, C.20.0264.N
Cass. (3e ch.), 14 septembre 2020, S.19.0092.F
Cass. (1re ch.), 24 mai 2019, F.17.0105.N
C. trav. Mons (ch. vac.), 12 août 2020, 2020/BM/8
Bruxelles, 17 mars 2020
Cass. (1re ch.), 22 janvier 2021, C.19.0417.N
Cass. (1re ch.), 10 décembre 2020, C.20.0110.F
Cass. (1re ch.), 4 septembre 2020, C.20.0011.N
Cass. (1re ch.), 5 juin 2020, C.19.0550.F
Cass. (1re ch.), 8 novembre 2019, C.18.0021.F
Civ. Liège, div. Liège (ch. sais.), 18 mai 2020
Civ. Hainaut, div. Charleroi (4e ch.), 12 décembre 2019, 17/926/A
C. const., 24 septembre 2020, arrêt n° 123/2020
C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Note sous C.J.U.E. (gde ch.), 16 juillet 2020, aff. C-311/18
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 23 décembre 2020, décision au fond n° 81/2020
Autorité de protection des données (chambre contentieuse), 5 août 2020, décision 44/2020
Trib. trav. Hainaut, div. Binche, 12 février 2019, 13/3156/A
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
2-3
Pagina
379
Taal
Frans
Rechtscollege
Brussel, Arbeidsrechtbank - Tribunal du Travail, 01/09/2020
Referentie
“Trib. trav. fr. Bruxelles (4e ch.), 1er septembre 2020, 19/2204/A”, IA 2020, nr. 2-3, 379-398
Samenvatting
Les actions naissant du contrat de travail sont prescrites un an après la cessation de celui-ci ou cinq ans après le fait qui a donné naissance à l'action, sans que ce dernier délai puisse excéder un an à partir de la cessation du contrat. Lorsque l'employeur met fin unilatéralement au contrat conclu pour une durée indéterminée moyennant un préavis, le contrat de travail se poursuit après la notification du congé durant le préavis et ne cesse qu'à l'expiration de celui-ci, à moins que le travailleur lui notifie en retour qu'il considère que le contrat de travail est rompu, auquel cas le contrat prend fin au moment de cette notification. Conformément aux règles de la coutume internationale, la citation d'un État étranger qui n'a ni adhéré à la Convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification ni conclu un arrangement particulier avec la Belgique, doit être signifiée par la voie diplomatique. La signification par la « voie diplomatique » a la particularité de dissocier dans le temps l'envoi de la citation par le demandeur et sa réception effective par le défendeur. En ce cas, il importe de tenir compte de la date d'envoi de la citation pour apprécier l'interruption du délai de prescription et plus précisément de la date à laquelle l'huissier a déposé l'envoi recommandé à la poste destiné au ministère belge des Affaires étrangères. Le délai de préavis à respecter en cas de licenciement ou de démission de travailleurs dont le contrat de travail a pris cours avant le 1 er janvier 2014 est constitué en additionnant un premier délai calculé sur la base de l'ancienneté acquise au 31 décembre 2013 et un second délai calculé en fonction de l'ancienneté acquise à partir du 1 er janvier 2014. Est manifestement déraisonnable le licenciement d'un travailleur engagé pour une durée indéterminée, qui se base sur des motifs qui n'ont aucun lien avec l'aptitude ou la conduite du travailleur ou qui ne sont pas fondés sur les nécessités du fonctionnement de l'entreprise, de l'établissement ou du service, et qui n'aurait jamais été décidé par un employeur normal et raisonnable. Des affirmations unilatérales ne constituent pas une preuve si elles sont contestées. À la demande d'une des parties, éventuellement formulée sur interpellation du juge, celui-ci peut, par décision spécialement motivée, fixer l'indemnité de procédure à son montant maximum en tenant compte du caractère complexe de l'affaire et du caractère manifestement déraisonnable de la situation résultant du comportement de l'autre partie.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!