Gent (7e bis k.) 30 september 2013

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 110
Article
Gent (7e bis k.) 30 september 2013

Année 2014 Volume 2014 Numéro 110 Page 274 Langue Néerlandais Juridiction Hof van Beroep - Cour d'Appel, 30/09/2013 Référence “Gent (7e bis k.) 30 september 2013”, HOR 2014, nr. 110, 274-275 Résumé Samenvatting 1 Van ieder bestuurder of aandeelhouder in een vennootschap wordt verwacht dat hij zich over de draagwijdte van zijn verbintenissen informeert. Samenvatting 2 Indien het bestuursorgaan voltallig is en unaniem beslist, vormt een afwijking van de agenda geen probleem. Hetzelfde geldt voor een algemene vergadering waarop alle aandeelhouders aanwezig waren en unaniem instemden met de agenda en de genomen besluiten. Bovendien moet de ingeroepen vormelijke onregelmatigheid de besluitvorming hebben kunnen beïnvloeden, vooraleer de nietigverklaring kan worden uitgesproken. Samenvatting 3 Artikel 431 W.Venn. schrijft voor dat het verslag van de raad van bestuur in geval van een alarmbelprocedure vijftien dagen voor de algemene vergadering ter inzage moet liggen. In dit geval heeft appellant als bestuurder het verslag ondertekend, zodat hij zich niet op dit vormgebrek kan beroepen. Samenvatting 4 Artikel 178 W.Venn. bepaalt dat de rechtbank van koophandel op verzoek van elke belanghebbende de nietigheid uitspreekt van een besluit van de algemene vergadering en dat de nietigheid niet kan worden ingeroepen door hem die voor het bestreden besluit heeft gestemd, behoudens een gebrek in de toestemming of die uitdrukkelijk of stilzwijgend heeft afgezien zich daarop te beroepen, tenzij de nietigheid het gevolg is van de overtreding van een regel van openbare orde. Samenvatting 5 Om zijn taak naar behoren uit te oefenen moest appellant als bestuurder zich, overeenkomstig zijn opdracht, wel degelijk daadwerkelijk met het beheer en het beleid van de vennootschap inlaten en kan hij niet volstaan met de bewering dat hij geen enkele ervaring heeft in het bedrijfsleven. Het behoort aan een bestuurder om de zaken van de vennootschap op te volgen. Wanneer hij daartoe materieel of intellectueel niet in staat is, moet hij het mandaat weigeren.

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer