Kh. Antwerpen nr. A/12/08619, 18 oktober 2013

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 1
Artikel
Kh. Antwerpen nr. A/12/08619, 18 oktober 2013

Jaar 2014 Volume 2014 Nummer 1 Pagina 381 Taal Nederlands Rechtscollege Antwerpen, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 18/10/2013 Referentie “Kh. Antwerpen nr. A/12/08619, 18 oktober 2013”, INTR 2014, nr. 1, 381-386 Samenvatting Samenvatting 1 Het vermoeden van titulariteit van artikel 8 octrooiwet en artikel 60 Europees octrooiverdrag houdt in dat bij de procedures voor de Dienst/het Europees octrooibureau de aanvrager wordt geacht gerechtigd te zijn het recht op een octrooi te doen gelden. Dit vermoeden is enkel van toepassing in het kader van de verleningsprocedure – opdat duidelijk is dat de Dienst/het Europees octrooibureau geen verplichting heeft omtrent het onderzoek van uitvinderschap – en niet in het kader van procedures voor hoven en rechtbanken, zoals in casu de procedure tot opeising. Het tijdschrift «IRDI» 2014, afl. 1, 381 vermeldt Voorz. Kh. Antwerpen als instantie. Samenvatting 2 Indien een octrooi is aangevraagd, hetzij voor een uitvinding die aan de uitvinder of zijn rechtverkrijgenden afhandig is gemaakt, hetzij met terzijde stelling van een wettelijke of contractuele verplichting, kan de benadeelde persoon eisen dat het octrooi aan hem wordt overgedragen, onverminderd alle andere rechten of rechtsvorderingen (art. 9, § 1 octrooiwet). De opeisende partij draagt de bewijslast van haar vordering, aangezien zij dient aan te tonen dat voldaan is aan de voorwaarden van artikel 9, § 1 octrooiwet. De persoon aangeduid als uitvinder in de octrooiaanvraag wordt vermoed de rechtmatige uitvinder te zijn. De opeisende partij draagt bijgevolg een dubbele bewijslast: enerzijds dat zij uitvinder/rechtverkrijgende is van de geoctrooieerde uitvinding én anderzijds dat a) de uitvinding aan de uitvinder/rechtverkrijgende afhandig werd gemaakt (waarbij geen kwade trouw moet worden aangetoond), of b) de uitvinding werd ingediend in strijd met een wettelijke of contractuele verplichting. Uitvinder(s) is (zijn) deze persoon (personen) die een substantiële bijdrage heeft (hebben) geleverd tot uitvinding (i) waarbij als uitvinding wordt beschouwd deze uitvinding die een technische oplossing aanreikt voor een technisch probleem (m.a.w. die wordt beschouwd als uitvinding met een technisch karakter (art. 52, (1) Europees octrooiverdrag) en, (ii) waarbij de substantiële bijdrage en haar inhoudelijke betekenis dient beoordeeld te worden in het licht van het conceptueel gehalte van de opgeëiste uitvinding. Het bewijs van “het afhandig maken” mag niet worden onderschat in een opeisingsprocedure. De octrooibescherming zal immers toekomen aan hem/hen die eerst overgaat/overgaan tot octrooiaanvraag (zelfs indien de niet-aanvrager uitvinder eerder tot de uitvinding zou zijn gekomen). Indien verschillende personen onafhankelijk van elkaar de uitvinding hebben gedaan, telt immers enkel de oudste datum van octrooiaanvraag (“first-to-file”-principe). Het tijdschrift «IRDI» 2014, afl. 1, 381 vermeldt Voorz. Kh. Antwerpen als instantie.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren