- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Kh. Antwerpen nr. A/12/05264, 20 december 2013
Volume 2014 : 1
2013 rapport uit München [Europees Octrooibureau]
Belg genomineerd voor de European Inventor Award
.eu blijft in handen van EURid
De instandhoudingsverklaring: (even) terug van weggeweest
[Wetgeving Intellectuele Eigendom] Actualiteit
Marks that are descriptive in languages other than English or in minority languages – Lost in translation?
Beslag inzake namaak en maatregelen ter bescherming van vertrouwelijke informatie: een analyse van recente rechtspraak
Des marques et des lettres dans les nouvelles extensions Internet
Cass. (2e k.) AR P.13.0550.N, 22 oktober 2013 (Telenet, Tecteo, Brutele)
Voorz. Kh. Antwerpen nr. A/13/04673, 26 november 2013
['Verwatering' in het auteursrecht]
Scheidsr. Uitspr. nr. 44323, 22 november 2013
Kh. Antwerpen nr. A/12/08619, 18 oktober 2013
Kh. Antwerpen nr. A/12/05264, 20 december 2013
Kh. Brussel nr. A/12/04423, 18 februari 2014
[Andersluidende beslissing van de bodemrechter laat kortgedingmaatregel ophouden te bestaan]
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1999, 21 oktober 2013
Sterk en zwak
Brussel (18e k.) nr. 2013/AR/77, 4 februari 2014
Brussel nr. 2012/AR/2455, 17 maart 2014
2013 rapport uit München [Europees Octrooibureau]
Belg genomineerd voor de European Inventor Award
.eu blijft in handen van EURid
De instandhoudingsverklaring: (even) terug van weggeweest
[Wetgeving Intellectuele Eigendom] Actualiteit
Marks that are descriptive in languages other than English or in minority languages – Lost in translation?
Beslag inzake namaak en maatregelen ter bescherming van vertrouwelijke informatie: een analyse van recente rechtspraak
Des marques et des lettres dans les nouvelles extensions Internet
Cass. (2e k.) AR P.13.0550.N, 22 oktober 2013 (Telenet, Tecteo, Brutele)
Voorz. Kh. Antwerpen nr. A/13/04673, 26 november 2013
['Verwatering' in het auteursrecht]
Scheidsr. Uitspr. nr. 44323, 22 november 2013
Kh. Antwerpen nr. A/12/08619, 18 oktober 2013
Kh. Antwerpen nr. A/12/05264, 20 december 2013
Kh. Brussel nr. A/12/04423, 18 februari 2014
[Andersluidende beslissing van de bodemrechter laat kortgedingmaatregel ophouden te bestaan]
Brussel (8e k.) nr. 2012/AR/1999, 21 oktober 2013
Sterk en zwak
Brussel (18e k.) nr. 2013/AR/77, 4 februari 2014
Brussel nr. 2012/AR/2455, 17 maart 2014
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
1
Pagina
386
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 20/12/2013
Referentie
“Kh. Antwerpen nr. A/12/05264, 20 december 2013”, INTR 2014, nr. 1, 386-400
Samenvatting
Samenvatting 1 De uitvinderswerkzaamheid wordt onderzocht aan de hand van de problem-solution-approach, waarbij vanuit de meest nabije stand van de techniek de overige stand van de techniek wordt bekeken om na te gaan of er een element bestond dat wees in de richting van de uitvinding. Het is aangewezen eerst het objectief-technisch probleem te definiëren, zeker indien hieromtrent betwisting bestaat. Het objectief-technisch probleem dient bepaald te worden enkel aan de hand van wat werkelijk werd uitgevonden en dient benaderd te worden vanuit de beschermingsomvang van het octrooi, dus vanuit de beoordeling of en door wat de technische voortgang wordt bereikt. Het dient te bestaan alvorens de octrooiaanvraag wordt ingediend en dient te worden weergegeven in of afgeleid uit de octrooiaanvraag. Het objectief-technisch probleem kan worden geherformuleerd zolang het kan worden gerelateerd met de octrooiaanvraag en mag niet leiden tot een uitbreiding van het octrooi. Het is niet toegelaten om ongemotiveerde algemene en/of vage beschrijvingen naar voren te schuiven in het octrooi als ‘onbewezen efficiëntie’ of ‘voordelen’ die zowat alle later ontdekte effecten kunnen omvatten bij wijze van ‘hindsight’, zodat elk verrassend effect ontdekt in een later stadium eraan kan worden verbonden. Het moment van het aanreiken of identificeren van het objectief-technisch probleem wordt onderscheiden met het moment waarop het bewijs dient geleverd te worden dat de uitvinding ‘werkt’. Klinische resultaten kunnen enkel dan een invloed hebben op de bepaling van het objectief technisch probleem indien dit probleem werd aangereikt in de octrooiaanvraag. (Art. 56 Europees octrooiverdrag). Samenvatting 2 De vakman betreft een persoon of team die al de gepubliceerde stand van de techniek kent en voor wie het mogelijk is om de meest nabije stand van de techniek te kennen. Hij heeft geen specifieke praktische vaardigheden om deze stand van de techniek te herinterpreteren of verder te ontwikkelen. Hij beschikt over voldoende vaardigheden en heeft voldoende intelligentie om te kunnen overgaan tot bepaalde aanpassingen die een oplossing bieden voor de typische problemen waarmee men in dat vakgebied wordt geconfronteerd. In een team kan een leider, die het voortouw zou nemen, niet worden geïdentificeerd. De vakman betreft een fictief persoon doch wel met een reële kennis (die bestaat uit verschillende sub-kennisterreinen waarbij het ene niet doorweegt op het andere).
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!