- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk
Volume 2022 : 6
Het opstalrecht in het nieuwe goederenrecht: een eigentijdse volume-eigendom
De energetische renovatieverplichting in Vlaanderen: overzicht van de regelgeving
FLASH Fiscaal meesurfen op de golven van het opstalcontract
Publiekrechtelijke erfdienstbaarheid van overgang
Overeenkomst – ongeoorloofd voorwerp – strijdig met openbare orde – bouwwerk in strijd met stedenbouwkundige voorschriften – geen nietigheid – fraus omnia corrumpit – geen uitwerking - dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - nietigheid
Dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - stedenbouwkundig misdrijf - nietigheid
Beslag - opvolgend faillissement
Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk
Verrijking en verarming - meerwaarde onroerend goed
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – onderzoeksmaatregel (art. 19, derde lid Ger.W.) – deskundigenonderzoek – geen parallelle procedures
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling
Vervroegde beëindiging opstal - vast recht
Het opstalrecht in het nieuwe goederenrecht: een eigentijdse volume-eigendom
De energetische renovatieverplichting in Vlaanderen: overzicht van de regelgeving
FLASH Fiscaal meesurfen op de golven van het opstalcontract
Publiekrechtelijke erfdienstbaarheid van overgang
Overeenkomst – ongeoorloofd voorwerp – strijdig met openbare orde – bouwwerk in strijd met stedenbouwkundige voorschriften – geen nietigheid – fraus omnia corrumpit – geen uitwerking - dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - nietigheid
Dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - stedenbouwkundig misdrijf - nietigheid
Beslag - opvolgend faillissement
Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk
Verrijking en verarming - meerwaarde onroerend goed
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – onderzoeksmaatregel (art. 19, derde lid Ger.W.) – deskundigenonderzoek – geen parallelle procedures
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling
Vervroegde beëindiging opstal - vast recht
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
6
Pagina
618
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 24/02/2022
Referentie
“Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk”, TNot. 2022, nr. 6, 618-620
Samenvatting
Het subsidiaire karakter van de rechtsvordering wegens onrechtvaardige verrijking belet niet dat een eiser in hoofdorde zijn vordering steunt op het bestaan van een overeenkomst van lening en in subsidiaire orde op grond van de onrechtvaardige verrijking in geval hij niet slaagt in zijn bewijslast met betrekking tot zijn contractuele vordering.
De vordering uit onrechtvaardige verrijking strekt dan niet tot de uitvoering van de overeenkomst, maar tot vergoeding tot beloop van het laagste bedrag van de verrijking en de verarming.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!