- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling
Volume 2022 : 6
Het opstalrecht in het nieuwe goederenrecht: een eigentijdse volume-eigendom
De energetische renovatieverplichting in Vlaanderen: overzicht van de regelgeving
FLASH Fiscaal meesurfen op de golven van het opstalcontract
Publiekrechtelijke erfdienstbaarheid van overgang
Overeenkomst – ongeoorloofd voorwerp – strijdig met openbare orde – bouwwerk in strijd met stedenbouwkundige voorschriften – geen nietigheid – fraus omnia corrumpit – geen uitwerking - dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - nietigheid
Dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - stedenbouwkundig misdrijf - nietigheid
Beslag - opvolgend faillissement
Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk
Verrijking en verarming - meerwaarde onroerend goed
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – onderzoeksmaatregel (art. 19, derde lid Ger.W.) – deskundigenonderzoek – geen parallelle procedures
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling
Vervroegde beëindiging opstal - vast recht
Het opstalrecht in het nieuwe goederenrecht: een eigentijdse volume-eigendom
De energetische renovatieverplichting in Vlaanderen: overzicht van de regelgeving
FLASH Fiscaal meesurfen op de golven van het opstalcontract
Publiekrechtelijke erfdienstbaarheid van overgang
Overeenkomst – ongeoorloofd voorwerp – strijdig met openbare orde – bouwwerk in strijd met stedenbouwkundige voorschriften – geen nietigheid – fraus omnia corrumpit – geen uitwerking - dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - nietigheid
Dading - ongeoorloofde oorzaak - determinerende beweegredenen - strijdig met openbare orde - stedenbouwkundig misdrijf - nietigheid
Beslag - opvolgend faillissement
Lening raakt niet bewezen - vordering wegens verrijking zonder oorzaak nog mogelijk
Verrijking en verarming - meerwaarde onroerend goed
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – onderzoeksmaatregel (art. 19, derde lid Ger.W.) – deskundigenonderzoek – geen parallelle procedures
Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling
Vervroegde beëindiging opstal - vast recht
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
6
Pagina
625
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 20/04/2021
Referentie
“Gerechtelijke vereffening-verdeling – oude procedure – vordering tot het nemen van bewarende maatregelen – geen geschilpunt van de vereffening-verdeling – vordering op grond van art. 19, derde lid Ger.W. toegelaten – geen parallelle procedure naast de procedure van vereffening-verdeling”, TNot. 2022, nr. 6, 625-627
Samenvatting
Uit de artikelen 1207 tot en met 1224 Ger.W., zoals van toepassing vóór de wijzing ervan bij wet van 13 augustus 2011 en de centrale rol van de notaris-vereffenaar in de gerechtelijke verdeling, volgt dat geschillen die verband houden met de notariële werkzaamheden tot vereffening-verdeling in de regel enkel in het raam van de gerechtelijke vereffening-verdeling kunnen worden aangebracht en enkel door de notaris-vereffenaar door de neerlegging van het proces-verbaal van bezwaren bij de vereffeningsrechter kunnen worden aanhangig gemaakt. Deelgenoten kunnen in de regel geen geschillen met betrekking tot de notariële werkzaamheden tot vereffening-verdeling rechtstreeks bij de vereffeningsrechter aanhangig maken.
Het opvragen van informatie die relevant is voor de vereffening-verdeling komt toe aan de notaris-vereffenaar. Bij weigering om deze informatie te verschaffen komt het enkel hem toe om deze informatie, via aan tussentijds proces-verbaal, gerechtelijk op te vragen. Een rechtstreeks verzoek aan de rechtbank door een of meer deelgenoten tot aanstelling van een deskundige binnen het kader van een gerechtelijke verdeling is slechts ontvankelijk indien is aangetoond dat zij dit verzoek eerst aan de notaris hebben gericht maar dat de notaris hieraan ontijdig dan wel geen passend
gevolg heeft gegeven.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!