- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering
Volume 2020 : 1
TIBR 2020/1 - INHOUD
RECHTSLEER : De EAPO-Verordening en the Belgian solution
RECHTSLEER : Uithuiszettingen in Vlaanderen: van vordering over uitspraak naar uitvoering
RECHTSLEER : Referentiebudgetten in collectieve schuldenregeling: naar een objectieve toekenning van een menswaardig leefgeld
OPINIES : Enkele voorstellen tot hervorming van het insolventierecht in de COVID-19-crisis
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER - Faillissement - Kennelijk grove fout - Privéleven van gefailleerde
RECHTSPRAAK : Art. XX.173, § 2 WER - Recht op kwijtschelding - Termijn van drie maanden - Vervaltermijn - Laattijdig verzoek tot kwijtschelding
RECHTSPRAAK : Art. XX.49, § 1, lid 2 WER - Art. XX.72 WER - Art. 74 WER-79, § 3 WER - Homologatie van reorganisatieplan - Schending van pleegvormen en/of openbare orde - Gedifferentieerd reorganisatieplan
RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Art. I.1.1°, a) WER – Begrip ondernemer – Meewerkende echtgenoot – Derdenverzet
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER – Vervroegde kwijtschelding – Kennelijk grove fout – Restschulden – Inschatting
RECHTSPRAAK : Art. XX.135 WER – Sluiting van het faillissement – Art. 173, § 2 WER – Kwijtschelding buiten de drie maanden – Vervaltermijn
RECHTSPRAAK : Art. XX.72, lid 1 WER – Gedifferentieerde behandeling reorganisatieplan – Art. XX.79, § 3 WER – Weigering homologatie – Beoordelingsmarge rechter bij eenparigheid stemmen
RECHTSPRAAK : Art. XX.44, § 2 WER – Opening van een procedure van gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord – Schorsing van het uitvoerend derdenbeslag – Gedwongen verkoop van roerende goederen
RECHTSPRAAK : Art. 55, § 2 WCO – Aangepast reorganisatieplan – Bijkomende voorwaarden
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau – Fresh start – Derdenrekening
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Belang bij beoordeling rechtmatigheid beslag, ondanks verstreken geldigheidsduur – Zeker, vaststaand en opeisbaar karakter schuldvordering – Gezag van gewijsde – Urgentie – Gebrek aan (tijdige en ernstige) betwisting en betaling(svoorstel)
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Facturen – Ernstige betwisting – Geen zeker karakter – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Schuldbekentenis – Urgentie – Belang – Ontvreemding van gelden
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Hoger bedrag in beslagexploot dan het werkelijk verschuldigd bedrag
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Vaststaand karakter schuldvordering – Provisioneel vonnis
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Minnelijk kantonnement – Zakelijke subrogatie – Urgentie
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Toelaatbaarheid – Art. 1675/2, eerste lid Ger.W. – Ondernemer – Zelfstandige beroepsactiviteit – Bezoldigd zaakvoerder – Niet toelaatbaar
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Oprichten van een vennootschap zonder machtiging – Faillissement – Art. 1675/15, § 1, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Werkend vennoot – Faillissement – Vrijwillige tussenkomst – Art. 1675/15, § 1, 1°, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Afstand – Ondernemer – Intrekking – Verwerping
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Valse verklaringen – Actief vennoot – Art. 1675/15, § 1, 2°, 3° en 5° Ger.W.
TIBR 2020/1 - INHOUD
RECHTSLEER : De EAPO-Verordening en the Belgian solution
RECHTSLEER : Uithuiszettingen in Vlaanderen: van vordering over uitspraak naar uitvoering
RECHTSLEER : Referentiebudgetten in collectieve schuldenregeling: naar een objectieve toekenning van een menswaardig leefgeld
OPINIES : Enkele voorstellen tot hervorming van het insolventierecht in de COVID-19-crisis
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER - Faillissement - Kennelijk grove fout - Privéleven van gefailleerde
RECHTSPRAAK : Art. XX.173, § 2 WER - Recht op kwijtschelding - Termijn van drie maanden - Vervaltermijn - Laattijdig verzoek tot kwijtschelding
RECHTSPRAAK : Art. XX.49, § 1, lid 2 WER - Art. XX.72 WER - Art. 74 WER-79, § 3 WER - Homologatie van reorganisatieplan - Schending van pleegvormen en/of openbare orde - Gedifferentieerd reorganisatieplan
RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Art. I.1.1°, a) WER – Begrip ondernemer – Meewerkende echtgenoot – Derdenverzet
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER – Vervroegde kwijtschelding – Kennelijk grove fout – Restschulden – Inschatting
RECHTSPRAAK : Art. XX.135 WER – Sluiting van het faillissement – Art. 173, § 2 WER – Kwijtschelding buiten de drie maanden – Vervaltermijn
RECHTSPRAAK : Art. XX.72, lid 1 WER – Gedifferentieerde behandeling reorganisatieplan – Art. XX.79, § 3 WER – Weigering homologatie – Beoordelingsmarge rechter bij eenparigheid stemmen
RECHTSPRAAK : Art. XX.44, § 2 WER – Opening van een procedure van gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord – Schorsing van het uitvoerend derdenbeslag – Gedwongen verkoop van roerende goederen
RECHTSPRAAK : Art. 55, § 2 WCO – Aangepast reorganisatieplan – Bijkomende voorwaarden
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau – Fresh start – Derdenrekening
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Belang bij beoordeling rechtmatigheid beslag, ondanks verstreken geldigheidsduur – Zeker, vaststaand en opeisbaar karakter schuldvordering – Gezag van gewijsde – Urgentie – Gebrek aan (tijdige en ernstige) betwisting en betaling(svoorstel)
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Facturen – Ernstige betwisting – Geen zeker karakter – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Schuldbekentenis – Urgentie – Belang – Ontvreemding van gelden
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Hoger bedrag in beslagexploot dan het werkelijk verschuldigd bedrag
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Vaststaand karakter schuldvordering – Provisioneel vonnis
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Minnelijk kantonnement – Zakelijke subrogatie – Urgentie
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Toelaatbaarheid – Art. 1675/2, eerste lid Ger.W. – Ondernemer – Zelfstandige beroepsactiviteit – Bezoldigd zaakvoerder – Niet toelaatbaar
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Oprichten van een vennootschap zonder machtiging – Faillissement – Art. 1675/15, § 1, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Werkend vennoot – Faillissement – Vrijwillige tussenkomst – Art. 1675/15, § 1, 1°, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Afstand – Ondernemer – Intrekking – Verwerping
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Valse verklaringen – Actief vennoot – Art. 1675/15, § 1, 2°, 3° en 5° Ger.W.
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
1
Pagina
8
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Ondernemingsrechtbank-Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise-de Commerce, 29/05/2019
Referentie
“RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering”, TIBR 2020, nr. 1, 8-9
Samenvatting
De onroerende voorheffing die na de faillietverklaring vervallen is, is in de regel een boedelschuld. De separatisten dienen in beginsel niet bij te dragen tot de boedelschulden, tenzij het gaat om kosten van de boedel die werden gemaakt in hun belang of hebben bijgedragen tot de tegeldemaking of bewaring van hun onderpand. Dit is niet het geval voor de onroerende voorheffing. De onroerende voorheffing primeert niet op de rechten van de hypothecaire of pandhoudende schuldeisers. De onroerende voorheffing kan enkel worden betaald met de massa waarover de curator beschikt en niet met het onderpand van de bijzonder bevoorrechte schuldeisers.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!