- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen
Volume 2020 : 1
TIBR 2020/1 - INHOUD
RECHTSLEER : De EAPO-Verordening en the Belgian solution
RECHTSLEER : Uithuiszettingen in Vlaanderen: van vordering over uitspraak naar uitvoering
RECHTSLEER : Referentiebudgetten in collectieve schuldenregeling: naar een objectieve toekenning van een menswaardig leefgeld
OPINIES : Enkele voorstellen tot hervorming van het insolventierecht in de COVID-19-crisis
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER - Faillissement - Kennelijk grove fout - Privéleven van gefailleerde
RECHTSPRAAK : Art. XX.173, § 2 WER - Recht op kwijtschelding - Termijn van drie maanden - Vervaltermijn - Laattijdig verzoek tot kwijtschelding
RECHTSPRAAK : Art. XX.49, § 1, lid 2 WER - Art. XX.72 WER - Art. 74 WER-79, § 3 WER - Homologatie van reorganisatieplan - Schending van pleegvormen en/of openbare orde - Gedifferentieerd reorganisatieplan
RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Art. I.1.1°, a) WER – Begrip ondernemer – Meewerkende echtgenoot – Derdenverzet
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER – Vervroegde kwijtschelding – Kennelijk grove fout – Restschulden – Inschatting
RECHTSPRAAK : Art. XX.135 WER – Sluiting van het faillissement – Art. 173, § 2 WER – Kwijtschelding buiten de drie maanden – Vervaltermijn
RECHTSPRAAK : Art. XX.72, lid 1 WER – Gedifferentieerde behandeling reorganisatieplan – Art. XX.79, § 3 WER – Weigering homologatie – Beoordelingsmarge rechter bij eenparigheid stemmen
RECHTSPRAAK : Art. XX.44, § 2 WER – Opening van een procedure van gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord – Schorsing van het uitvoerend derdenbeslag – Gedwongen verkoop van roerende goederen
RECHTSPRAAK : Art. 55, § 2 WCO – Aangepast reorganisatieplan – Bijkomende voorwaarden
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau – Fresh start – Derdenrekening
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Belang bij beoordeling rechtmatigheid beslag, ondanks verstreken geldigheidsduur – Zeker, vaststaand en opeisbaar karakter schuldvordering – Gezag van gewijsde – Urgentie – Gebrek aan (tijdige en ernstige) betwisting en betaling(svoorstel)
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Facturen – Ernstige betwisting – Geen zeker karakter – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Schuldbekentenis – Urgentie – Belang – Ontvreemding van gelden
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Hoger bedrag in beslagexploot dan het werkelijk verschuldigd bedrag
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Vaststaand karakter schuldvordering – Provisioneel vonnis
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Minnelijk kantonnement – Zakelijke subrogatie – Urgentie
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Toelaatbaarheid – Art. 1675/2, eerste lid Ger.W. – Ondernemer – Zelfstandige beroepsactiviteit – Bezoldigd zaakvoerder – Niet toelaatbaar
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Oprichten van een vennootschap zonder machtiging – Faillissement – Art. 1675/15, § 1, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Werkend vennoot – Faillissement – Vrijwillige tussenkomst – Art. 1675/15, § 1, 1°, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Afstand – Ondernemer – Intrekking – Verwerping
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Valse verklaringen – Actief vennoot – Art. 1675/15, § 1, 2°, 3° en 5° Ger.W.
TIBR 2020/1 - INHOUD
RECHTSLEER : De EAPO-Verordening en the Belgian solution
RECHTSLEER : Uithuiszettingen in Vlaanderen: van vordering over uitspraak naar uitvoering
RECHTSLEER : Referentiebudgetten in collectieve schuldenregeling: naar een objectieve toekenning van een menswaardig leefgeld
OPINIES : Enkele voorstellen tot hervorming van het insolventierecht in de COVID-19-crisis
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER - Faillissement - Kennelijk grove fout - Privéleven van gefailleerde
RECHTSPRAAK : Art. XX.173, § 2 WER - Recht op kwijtschelding - Termijn van drie maanden - Vervaltermijn - Laattijdig verzoek tot kwijtschelding
RECHTSPRAAK : Art. XX.49, § 1, lid 2 WER - Art. XX.72 WER - Art. 74 WER-79, § 3 WER - Homologatie van reorganisatieplan - Schending van pleegvormen en/of openbare orde - Gedifferentieerd reorganisatieplan
RECHTSPRAAK : Onroerende voorheffing – Bijzonder bevoorrechte schuldvordering – Pand op handelszaak – Pand op schuldvordering
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen
RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Art. I.1.1°, a) WER – Begrip ondernemer – Meewerkende echtgenoot – Derdenverzet
RECHTSPRAAK : Art. XX.173 WER – Vervroegde kwijtschelding – Kennelijk grove fout – Restschulden – Inschatting
RECHTSPRAAK : Art. XX.135 WER – Sluiting van het faillissement – Art. 173, § 2 WER – Kwijtschelding buiten de drie maanden – Vervaltermijn
RECHTSPRAAK : Art. XX.72, lid 1 WER – Gedifferentieerde behandeling reorganisatieplan – Art. XX.79, § 3 WER – Weigering homologatie – Beoordelingsmarge rechter bij eenparigheid stemmen
RECHTSPRAAK : Art. XX.44, § 2 WER – Opening van een procedure van gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord – Schorsing van het uitvoerend derdenbeslag – Gedwongen verkoop van roerende goederen
RECHTSPRAAK : Art. 55, § 2 WCO – Aangepast reorganisatieplan – Bijkomende voorwaarden
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau – Fresh start – Derdenrekening
RECHTSPRAAK : Faillissement – Advocaat – Reglement OVB – Automatische weglating tableau
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Belang bij beoordeling rechtmatigheid beslag, ondanks verstreken geldigheidsduur – Zeker, vaststaand en opeisbaar karakter schuldvordering – Gezag van gewijsde – Urgentie – Gebrek aan (tijdige en ernstige) betwisting en betaling(svoorstel)
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Facturen – Ernstige betwisting – Geen zeker karakter – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Misbruik van beslagrecht
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag op eigen gezag – Schuldbekentenis – Urgentie – Belang – Ontvreemding van gelden
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Urgentie – Bewijslast – Talmen met bewarend beslag – Hoger bedrag in beslagexploot dan het werkelijk verschuldigd bedrag
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Vaststaand karakter schuldvordering – Provisioneel vonnis
RECHTSPRAAK : Bewarend beslag – Minnelijk kantonnement – Zakelijke subrogatie – Urgentie
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Toelaatbaarheid – Art. 1675/2, eerste lid Ger.W. – Ondernemer – Zelfstandige beroepsactiviteit – Bezoldigd zaakvoerder – Niet toelaatbaar
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Oprichten van een vennootschap zonder machtiging – Faillissement – Art. 1675/15, § 1, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Werkend vennoot – Faillissement – Vrijwillige tussenkomst – Art. 1675/15, § 1, 1°, 2° en 3° Ger.W.
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Afstand – Ondernemer – Intrekking – Verwerping
RECHTSPRAAK : Collectieve schuldenregeling – Herroeping – Valse verklaringen – Actief vennoot – Art. 1675/15, § 1, 2°, 3° en 5° Ger.W.
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
1
Pagina
9
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Luik, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 02/04/2019
Referentie
“RECHTSPRAAK : Art. XX.99 WER – Staat van faillissement – Zaakvoerder – Beoordeling van staat van staking van betalingen”, TIBR 2020, nr. 1, 9-11
Samenvatting
Artikel XX.99 WER bepaalt dat “een schuldenaar die de betalingen voortdurend heeft stopgezet en wiens krediet geschokt is, zich in een staat van faillissement bevindt”. Het essentiële punt is dat de schuldenaar definitief moet zijn gestopt met betalen, wat noodzakelijkerwijs betekent dat hij geen krediet meer heeft. Het feit dat de schuldenaar nog steeds over krediet zou beschikken, weerhoudt de schuldenaar ervan om de betalingen definitief stop te zetten. De beoordeling van de staat van staking van betaling moet worden verricht in het licht van de omvang van de bestaande verplichtingen en, gelet op de algemene situatie van de schuldenaar, het feit dat de schuldenaar bepaalde betalingen blijft verrichten zonder dat dit de erkenning van een wettelijke situatie van staking van betaling in de weg staat. Aan de voorwaarden van faillissement is voldaan wanneer de schuldenaar niet in staat is om binnen een redelijk korte termijn en met normale middelen de opeisbare handelsverplichtingen na te komen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!