Volume 2019 : 4
La perte d'une chance à la croisée des chemins - Évolutions et applications jurisprudentielles
Ord. CJUE (8e ch.) n° C-130/18, 27 juin 2018 (flightright GmbH / Eurowings GmbH)
Vliegtuigpassagiers krijgen compensatie na 3 uur vertraging - of na 2 uur?
Grondwettelijk Hof nr. 53/2018, 26 april 2018 (prejudiciële vraag)
Autonomie van de tegenvordering
Gent (11e k.) nr. 2017/FA/0741, 27 september 2018
Antwerpen nr. 2012/AR/2750, 7 april 2014
Liège n° 2013/RG/559, 13 mai 2014
Comm. Bruxelles n° A/15/06297, 26 septembre 2018
Comm. (div. Mons) n° A/17/01425, 15 novembre 2018
Cass. (voltallige kamer) AR C.16.0296.N, 14 december 2017 (Alfa nv, F.R., A.-M.H., e.a. / C.G.)
Cass. (1re ch.) RG C.17.0517.F, 9 mars 2018 (A.S. / ETHIAS sa, C.D.)
Bruxelles n° 2014/AR/922, 8 novembre 2018
La perte d'une chance à la croisée des chemins - Évolutions et applications jurisprudentielles
Ord. CJUE (8e ch.) n° C-130/18, 27 juin 2018 (flightright GmbH / Eurowings GmbH)
Vliegtuigpassagiers krijgen compensatie na 3 uur vertraging - of na 2 uur?
Grondwettelijk Hof nr. 53/2018, 26 april 2018 (prejudiciële vraag)
Autonomie van de tegenvordering
Gent (11e k.) nr. 2017/FA/0741, 27 september 2018
Antwerpen nr. 2012/AR/2750, 7 april 2014
Liège n° 2013/RG/559, 13 mai 2014
Comm. Bruxelles n° A/15/06297, 26 septembre 2018
Comm. (div. Mons) n° A/17/01425, 15 novembre 2018
Cass. (voltallige kamer) AR C.16.0296.N, 14 december 2017 (Alfa nv, F.R., A.-M.H., e.a. / C.G.)
Cass. (1re ch.) RG C.17.0517.F, 9 mars 2018 (A.S. / ETHIAS sa, C.D.)
Bruxelles n° 2014/AR/922, 8 novembre 2018
Année
2019
Volume
2019
Numéro
4
Page
228
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 07/04/2014
Référence
“Antwerpen nr. 2012/AR/2750, 7 april 2014”, TBBR 2019, nr. 4, 228-229
Résumé
Samenvatting 1 Een schadebeding strekt de partijen tot wet en staat eraan in de weg dat de vordering van de schuldeiser wordt afgewezen wegens gebrek aan bewijs van effectief geleden schade. Door de forfaitaire bepaling bij overeenkomst van de eventueel verschuldigde schadevergoeding, is deze vergoeding verschuldigd, zelfs wanneer op het ogenblik van de wanprestatie zou blijken dat zich in werkelijkheid geen of slechts een mindere schade heeft voorgedaan dan diegene die partijen forfaitair bepaald hebben, onverminderd de matigingsbevoegdheid van de rechter. Samenvatting 2 De rechter heeft de bevoegdheid om, krachtens artikel 1231, § 1 BW, ambtshalve of op verzoek van de schuldenaar een kennelijk onredelijk strafbeding te matigen, zonder daarbij evenwel een schadevergoeding te kunnen opleggen die lager is dan de werkelijke schade. Een kennelijk onredelijk strafbeding kan enkel worden verminderd tot het bedrag van de potentiële schade. De beoordelingsbevoegdheid van de rechter is beperkt tot de matiging van het schadebeding als vaststaat dat het bedrag van het schadebeding zo klaarblijkelijk/kennelijk bovenmatig is dat geen redelijk persoon de vergoeding van de potentiële, bij het sluiten van overeenkomst voorzienbare schade, op forfaitaire wijze dermate hoog zou hebben geraamd.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!