- Full text
- Journal
- Number 4
- Article
- Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).
Volume 6 : 4
Het cassatieberoep in assisenzaken na de Hervormingswet
De motiveringsverplichting als waarborg tegen rechterlijke willekeur?
Oplichting – Listige kunstgrepen – Art. 496 Sw.
Straftoemeting – Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter – Meerdere beklaagden
Bijzondere opsporingsmethoden – Onderscheid informantenwerking, observatie en infiltratie – Draagwijdte en inhoud vertrouwelijk dossier naargelang de bijzondere opsporingsmethode – Controle door de KI (artt. 189ter en 235ter Sv.)
Voorlopige hechtenis – Invrijheidstelling onder borgsom – Verzoek tot teruggave – Beslissing tot teruggave – Ontvankelijkheid
Aangifte btw-misdrijven – Machtiging gewestelijke directeur – art. 29 Sv. – art. 74 wbtw
Beslissing van de jury – Motiveringsplicht
Burgerlijke vordering – Belang – Schade – Racisme en xenofobie
Wet economische reglementering en prijzen – Te koop aanbieden tegen een abnormale prijs
Openbaar ministerie – Federaal parket – Taalwet gerechtszaken – Gerechtelijk onderzoek – Voorlopige hechtenis – Verhoor door onderzoeksrechter
Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).
Het cassatieberoep in assisenzaken na de Hervormingswet
De motiveringsverplichting als waarborg tegen rechterlijke willekeur?
Oplichting – Listige kunstgrepen – Art. 496 Sw.
Straftoemeting – Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter – Meerdere beklaagden
Bijzondere opsporingsmethoden – Onderscheid informantenwerking, observatie en infiltratie – Draagwijdte en inhoud vertrouwelijk dossier naargelang de bijzondere opsporingsmethode – Controle door de KI (artt. 189ter en 235ter Sv.)
Voorlopige hechtenis – Invrijheidstelling onder borgsom – Verzoek tot teruggave – Beslissing tot teruggave – Ontvankelijkheid
Aangifte btw-misdrijven – Machtiging gewestelijke directeur – art. 29 Sv. – art. 74 wbtw
Beslissing van de jury – Motiveringsplicht
Burgerlijke vordering – Belang – Schade – Racisme en xenofobie
Wet economische reglementering en prijzen – Te koop aanbieden tegen een abnormale prijs
Openbaar ministerie – Federaal parket – Taalwet gerechtszaken – Gerechtelijk onderzoek – Voorlopige hechtenis – Verhoor door onderzoeksrechter
Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).
Year
2011
Volume
6
Number
4
Page
260
Language
Dutch
Court
Antwerpen, Kamer van Inbeschuldigingstelling, 06/12/2010
Reference
“Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).”, NC 2011, nr. 4, 260-263
Recapitulation
Het door de artikelen 28sexies en 61quater Sv. erkende recht van een beslagene om opheffing te vragen van het beslag waardoor hij wordt geschaad, onder meer aan het hof of de rechtbank vanaf de aanhangigmaking zoals bepaald in artikel 61quater, § 7 Sv., mag niet worden verward met het waardevast beheer van in beslag genomen goederen van de artikelen 28octies en 61sexies. De artikelen 28octies, § 1, 2° en 61sexies, § 1 verstrekken de beslagene geen rechtsvordering tot terugave van het in beslag genomen vermogensvoordeel tegen betaling van een geldsom.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!