Volume 6 : 4
Het cassatieberoep in assisenzaken na de Hervormingswet
De motiveringsverplichting als waarborg tegen rechterlijke willekeur?
Oplichting – Listige kunstgrepen – Art. 496 Sw.
Straftoemeting – Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter – Meerdere beklaagden
Bijzondere opsporingsmethoden – Onderscheid informantenwerking, observatie en infiltratie – Draagwijdte en inhoud vertrouwelijk dossier naargelang de bijzondere opsporingsmethode – Controle door de KI (artt. 189ter en 235ter Sv.)
Voorlopige hechtenis – Invrijheidstelling onder borgsom – Verzoek tot teruggave – Beslissing tot teruggave – Ontvankelijkheid
Aangifte btw-misdrijven – Machtiging gewestelijke directeur – art. 29 Sv. – art. 74 wbtw
Beslissing van de jury – Motiveringsplicht
Burgerlijke vordering – Belang – Schade – Racisme en xenofobie
Wet economische reglementering en prijzen – Te koop aanbieden tegen een abnormale prijs
Openbaar ministerie – Federaal parket – Taalwet gerechtszaken – Gerechtelijk onderzoek – Voorlopige hechtenis – Verhoor door onderzoeksrechter
Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).
Het cassatieberoep in assisenzaken na de Hervormingswet
De motiveringsverplichting als waarborg tegen rechterlijke willekeur?
Oplichting – Listige kunstgrepen – Art. 496 Sw.
Straftoemeting – Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter – Meerdere beklaagden
Bijzondere opsporingsmethoden – Onderscheid informantenwerking, observatie en infiltratie – Draagwijdte en inhoud vertrouwelijk dossier naargelang de bijzondere opsporingsmethode – Controle door de KI (artt. 189ter en 235ter Sv.)
Voorlopige hechtenis – Invrijheidstelling onder borgsom – Verzoek tot teruggave – Beslissing tot teruggave – Ontvankelijkheid
Aangifte btw-misdrijven – Machtiging gewestelijke directeur – art. 29 Sv. – art. 74 wbtw
Beslissing van de jury – Motiveringsplicht
Burgerlijke vordering – Belang – Schade – Racisme en xenofobie
Wet economische reglementering en prijzen – Te koop aanbieden tegen een abnormale prijs
Openbaar ministerie – Federaal parket – Taalwet gerechtszaken – Gerechtelijk onderzoek – Voorlopige hechtenis – Verhoor door onderzoeksrechter
Verzoek tot opheffing van beslag op zijn goederen op verzoek van hij die erdoor geschaad wordt (artt. 28sexies en 61quater Sv.) – Beslissing betreffende het waardevast beheer van in beslag genomen vermogensbestanddelen (artt. 28octies en 61sexies Sv.) – Verschil tussen beide – Zaak aanhangig gemaakt bij hof of rechtbank (art. 61quater, § 7 Sv.) – Geen rechtsvordering van de beslagene tot teruggave van in beslag genomen vermogensbestanddelen tegen betaling van een geldsom (art. 61sexies, § 1, 2° Sv.).
Year
2011
Volume
6
Number
4
Page
244
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 04/05/2010
Reference
“Straftoemeting – Onaantastbare beoordeling door de feitenrechter – Meerdere beklaagden”, NC 2011, nr. 4, 244-245
Recapitulation
De feitenrechter bepaalt op onaantastbare wijze, binnen de grenzen van de wet, op een wijze die beknopt mag zijn doch nauwkeurig moet zijn, de reden van zijn keuze voor de strafmaat die hij in verhouding acht tot de zwaarte van de bewezen verklaarde misdrijven en de individuele strafwaardigheid van elke beklaagde, zonder dat hij de reden dient op te geven waarom hij de medebeklaagden al dan niet tot een gelijke straf veroordeelt.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!