- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Cass. (2e k.) AR P.21.0653.N, 28 september 2021 (I A; B A)
Volume 2022 : 1
De teloorgang van het militaire strafrecht: over het nut van een apart strafrechtssysteem ter handhaving van de militaire operationaliteit in de 21e eeuw
Cour eur. D.H. n° 23314/19, 31 août 2021 (ÜÇDAG / Turkije)
Cour eur. D.H. n° 23314/19, 31 août 2021 (ÜÇDAG / Turkije)
De strijd tegen terroristische propaganda op social media [en het recht op vrije meningsuiting]
Cour eur. D.H. n° 45581/15, 2 septembre 2021 (Sanchez / Frankrijk)
Cour eur. D.H. n° 45581/15, 2 septembre 2021 (Sanchez / Frankrijk)
Cass. (2e k.) AR P.20.0042.N, 15 september 2020 (P. L. / M. M. V.)
Het openbaarheidsvereiste bij het misdrijf laster
Cass. (1e k.) AR D.18.0015.N, 26 maart 2021 (D. / Psychologencommissie)
Het beroepsgeheim wanneer de patiënt slachtoffer is. Het doolhof van Cassatie
Cass. (2e k.) AR P.21.0837.N, 14 september 2021 (PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN / T B)
Een opleiding als bijzondere voorwaarde bij een probatie-uitstel
Cass. (2e k.) AR P.21.0653.N, 28 september 2021 (I A; B A)
Een uittreksel uit het strafregister tot bewijs van een eerdere veroordeling: voldoende om uitstel van de tenuitvoerlegging van de straf te weigeren
Cass. (2e k.) AR P.21.1235.N, 19 oktober 2021 (E. A. N.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0888.N, 23 november 2021 (M S)
Cass. (2e k.) AR P.21.0989.N, 30 november 2021 (J. D.)
Pol. Antwerpen (afd. Turnhout) nr. 2021/2982, 14 juni 2021
EHRM nr. 63703/19, 25 november 2021 (MUCHA / Slovakije)
EHRM nr. 38958/16, 2 november 2021 (W.A. / Zwitserland)
De teloorgang van het militaire strafrecht: over het nut van een apart strafrechtssysteem ter handhaving van de militaire operationaliteit in de 21e eeuw
Cour eur. D.H. n° 23314/19, 31 août 2021 (ÜÇDAG / Turkije)
Cour eur. D.H. n° 23314/19, 31 août 2021 (ÜÇDAG / Turkije)
De strijd tegen terroristische propaganda op social media [en het recht op vrije meningsuiting]
Cour eur. D.H. n° 45581/15, 2 septembre 2021 (Sanchez / Frankrijk)
Cour eur. D.H. n° 45581/15, 2 septembre 2021 (Sanchez / Frankrijk)
Cass. (2e k.) AR P.20.0042.N, 15 september 2020 (P. L. / M. M. V.)
Het openbaarheidsvereiste bij het misdrijf laster
Cass. (1e k.) AR D.18.0015.N, 26 maart 2021 (D. / Psychologencommissie)
Het beroepsgeheim wanneer de patiënt slachtoffer is. Het doolhof van Cassatie
Cass. (2e k.) AR P.21.0837.N, 14 september 2021 (PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN / T B)
Een opleiding als bijzondere voorwaarde bij een probatie-uitstel
Cass. (2e k.) AR P.21.0653.N, 28 september 2021 (I A; B A)
Een uittreksel uit het strafregister tot bewijs van een eerdere veroordeling: voldoende om uitstel van de tenuitvoerlegging van de straf te weigeren
Cass. (2e k.) AR P.21.1235.N, 19 oktober 2021 (E. A. N.)
Cass. (2e k.) AR P.21.0888.N, 23 november 2021 (M S)
Cass. (2e k.) AR P.21.0989.N, 30 november 2021 (J. D.)
Pol. Antwerpen (afd. Turnhout) nr. 2021/2982, 14 juni 2021
EHRM nr. 63703/19, 25 november 2021 (MUCHA / Slovakije)
EHRM nr. 38958/16, 2 november 2021 (W.A. / Zwitserland)
Jaar
2022
Volume
2022
Nummer
1
Pagina
52
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 28/09/2021
Referentie
“Cass. (2e k.) AR P.21.0653.N, 28 september 2021 (I A; B A)”, TSTRAFRECHT 2022, nr. 1, 52-53
Samenvatting
Samenvatting 1 Artikel 600 Wetboek van Strafvordering noch artikel 8 Probatiewet noch enige andere wetsbepaling verzetten zich ertegen dat de rechter uitstel van tenuitvoerlegging weigert op grond van een op het strafregisteruittreksel vermelde veroordeling; tenzij de juistheid van die vermelding bij conclusie wordt betwist, vereist die beslissing niet de voeging van een eensluidend verklaard afschrift van de veroordelende beslissing met de vermelding dat die beslissing kracht van gewijsde heeft. De rechter mag uitstel van tenuitvoerlegging weigeren op grond van een op het uittreksel uit het strafregister (artikel 589 Wetboek van Strafvordering) vermelde veroordeling. Art. 600 , Wetboek van strafvordering Art. 8 , Wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie Samenvatting 2 Het staat aan de rechter onaantastbaar te oordelen of de redelijke termijn waarbinnen over een tegen een beklaagde ingestelde strafvervolging overeenkomstig artikel 6.1 EVRM moet zijn beslist, is overschreden; bij de beoordeling houdt de rechter rekening met de complexiteit van de zaak, de houding van de beklaagde, de houding van de met opsporing, vervolging en berechting belaste overheden en het belang dat de zaak heeft voor de beklaagde; het Hof gaat na of de rechter uit zijn vaststellingen geen gevolgen trekt die op grond daarvan onmogelijk kunnen worden verantwoord; de marginale toets die het middel van het Hof vraagt over het oordeel door de rechter betreffende het al dan niet overschreden zijn van de redelijke termijn is enkel mogelijk op grond van feitelijke gegevens die de rechterlijke beslissing bevat of die blijken uit andere stukken waarop het Hof vermag acht te slaan. Samenvatting 3 Er is geen strafverzwaring wanneer de appelrechter de door de eerste rechter als hoofdstraf opgelegde gevangenisstraf verlaagt en dit ongeacht een eventuele verhoging van de geldboete.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!