De Belgische schikkingsprocedure: de balans, 6 jaar later

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 7
Artikel
De Belgische schikkingsprocedure: de balans, 6 jaar later

Jaar 2019 Volume 2019 Nummer 7 Pagina 861 Taal Nederlands Rechtscollege Referentie J. YSEWYN en L. CORBETT, “De Belgische schikkingsprocedure: de balans, 6 jaar later”, RDC-TBH 2019, nr. 7, 861-875 Samenvatting De auteurs maken de balans op van de schikkingsprocedure inzake restrictieve mededingingspraktijken, die in 2013 werd ingevoerd. Zij behandelen het verloop van de schikkingsprocedure en de wijzigingen die de wet van 2 mei 2019 heeft teweeggebracht, evenals enkele belangrijke verschillen met de Europese schikkingsprocedure. Zij overlopen ook kort de reeds gepubliceerde schikkingsbeslissingen. Sinds de invoering van de procedure heeft de Belgische Mededingingsautoriteit (“BMA”) op deze basis 7 dossiers afgerond, zowel inzake kartels, verticale restrictieve praktijken en misbruiken van machtspositie. Daarnaast maken zij een analyse van de beweegredenen van respectievelijk de BMA en de betrokken partijen om al dan niet voor een schikking te opteren – deze zijn immers ruimer dan de basispremisse van de erkenning door de betrokken partijen van hun betrokkenheid bij de inbreuk en het aanvaarden van aansprakelijkheid hiervoor, in ruil voor een boetekorting. Zij concluderen dat er, ondanks het succes van de schikkingsprocedure in België, enkele bedenkingen te maken zijn wat betreft het algemene beleid inzake restrictieve praktijken. Men moet zich, in ieder geval, de vraag stellen of de beperkte transparantie van de schikkingsbeslissingen ten koste gaat van de precedentwaarde en het ontradend effect van het Belgische mededingingsbeleid. Dat is met name het geval gezien er twee realiteiten samenkomen: vooreerst blijkt dat het afdwingingsbeleid (buiten concentraties) in de voorbije 6 jaar – op één uitzondering na – uitsluitend is gevoerd door het auditoraat in de context van de schikkingsprocedure; anderzijds kan men zich in bepaalde dossiers de vraag stellen of het auditoraat de procedure niet heeft aangewend om te ontsnappen aan complexe juridische vraagstellingen of moeilijke bewijsafwegingen. In ieder geval is het onbetwistbaar dat het feit dat het Belgische mededingingsbeleid (buiten concentraties) quasi-uitsluitend gebeurt op basis van de schikkingsprocedure, die volledig gevoerd wordt door het auditoraat, de duale structuur van de BMA ondergraaft.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren