- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 8
- Artikel
- Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren
Volume 2014 : 8
Cass., 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Buitenvervolgingstelling – Motiveringsverplichting ex artikel 6, 1. EVRM – Zelfs bij afwezigheid van conclusie
Cass., 03/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Infiltratie – Doel – Arrestatie
Cass., 27/11/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen familie en zeden – Aanranding van de eerbaarheid – Voyeurisme – Geen vereiste van fysiek contact – Wel noodzakelijk fysieke handelingen tegen de wil van het slachtoffer
Eigen bedprestaties vastleggen hoeft geen aanranding te zijn
Cass., 26/11/2013 — 1. Geestesstoornis – Internering – Belangen overheid en geïnterneerde – Artikel 5, 1., e) EVRM – Redelijk evenwicht 2. Motivering – Artikel 149 Gw.
De motiveringsverplichting bij de tenuitvoerlegging van de internering
Cass., 18/11/2013 — Collectieve schuldenregeling – Totale kwijtschelding – Strafrechtelijke boete – Kwijtschelding – Arbeidsrechtbank – Bevoegdheid van de rechter
Cass., 12/11/2013 — 1. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Vereiste van een wilsuiting tegenover de onderzoeksrechter – Verklaring tegenover politie is geen burgerlijke partijstelling 2. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Verschil tussen proces-verbaal van burgerlijke partijstelling en neergelegde stukken – Draagwijdte burgerlijke partijstelling wordt bepaald door proces-verbaal 3. Opsporingsonderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Toezicht door Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoek regelmatigheid rechtspleging (art. 235bis Wetboek van Strafvordering) – Ambtshalve controle – Telkens zij kennisneemt van de zaak – Ook ingeval van hoger beroep overeenkomstig de artikelen 61quinquies en 127, § 3 Wetboek van Strafvordering 4.
Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter
Bibliografie
Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren
Cass., 23/01/2013 — Marktpraktijken – Vordering tot staking – Strafvordering – Gezag van gewijsde
Commercieel gezag van gewijsde voor de strafrechter
Antwerpen, 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Tenlastelegging – Bewijskracht van de verwijzingsbeschikking – Draagwijdte van de vermelding “minstens”
Het bijwoord “minstens” in de tenlastelegging – Een vlag die niet iedere lading dekt
KI Gent, 21/06/2012 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Hoger beroep door het Openbaar Ministerie – Niet ontvankelijk
Over het hoger beroep van het Openbaar Ministerie
Actualia - Bewegingen
Cass., 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Buitenvervolgingstelling – Motiveringsverplichting ex artikel 6, 1. EVRM – Zelfs bij afwezigheid van conclusie
Cass., 03/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Infiltratie – Doel – Arrestatie
Cass., 27/11/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen familie en zeden – Aanranding van de eerbaarheid – Voyeurisme – Geen vereiste van fysiek contact – Wel noodzakelijk fysieke handelingen tegen de wil van het slachtoffer
Eigen bedprestaties vastleggen hoeft geen aanranding te zijn
Cass., 26/11/2013 — 1. Geestesstoornis – Internering – Belangen overheid en geïnterneerde – Artikel 5, 1., e) EVRM – Redelijk evenwicht 2. Motivering – Artikel 149 Gw.
De motiveringsverplichting bij de tenuitvoerlegging van de internering
Cass., 18/11/2013 — Collectieve schuldenregeling – Totale kwijtschelding – Strafrechtelijke boete – Kwijtschelding – Arbeidsrechtbank – Bevoegdheid van de rechter
Cass., 12/11/2013 — 1. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Vereiste van een wilsuiting tegenover de onderzoeksrechter – Verklaring tegenover politie is geen burgerlijke partijstelling 2. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Verschil tussen proces-verbaal van burgerlijke partijstelling en neergelegde stukken – Draagwijdte burgerlijke partijstelling wordt bepaald door proces-verbaal 3. Opsporingsonderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Toezicht door Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoek regelmatigheid rechtspleging (art. 235bis Wetboek van Strafvordering) – Ambtshalve controle – Telkens zij kennisneemt van de zaak – Ook ingeval van hoger beroep overeenkomstig de artikelen 61quinquies en 127, § 3 Wetboek van Strafvordering 4.
Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter
Bibliografie
Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren
Cass., 23/01/2013 — Marktpraktijken – Vordering tot staking – Strafvordering – Gezag van gewijsde
Commercieel gezag van gewijsde voor de strafrechter
Antwerpen, 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Tenlastelegging – Bewijskracht van de verwijzingsbeschikking – Draagwijdte van de vermelding “minstens”
Het bijwoord “minstens” in de tenlastelegging – Een vlag die niet iedere lading dekt
KI Gent, 21/06/2012 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Hoger beroep door het Openbaar Ministerie – Niet ontvankelijk
Over het hoger beroep van het Openbaar Ministerie
Actualia - Bewegingen
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
8
Pagina
525
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 29/10/2013
Referentie
“Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren”, RABG 2014, nr. 8, 525-527
Samenvatting
Uit de artikelen 129, 130 en 230 Wetboek van Strafvordering volgt dat de wetgever het onderzoeksgerecht in geweten heeft willen laten oordelen over de vraag of het onderzoek voldoende bezwaren heeft opgeleverd om de inverdenkinggestelde naar het vonnisgerecht te verwijzen. Geen wetsbepaling schrijft voor dat de bezwaren moeten worden gepreciseerd. Onafgezien of er al dan niet een conclusie werd neergelegd waarin de inverdenkinggestelde betwist dat er voldoende bezwaren bestaan, motiveert het onderzoeksgerecht zijn verwijzingsbeslissing naar recht door de onaantastbare vaststelling dat die bezwaren bestaan.
Het recht op een eerlijke behandeling van de zaak, zoals gewaarborgd door artikel 6, 1. EVRM, houdt in dat de beslissing op de strafvordering, met inbegrip van de beslissing die daaraan een einde stelt op het ogenblik van de regeling van de rechtspleging, de voornaamste redenen tot staving van die beslissing vermeldt, ook bij afwezigheid van conclusie.
Een verwijzingsbeschikking is geen eindbeslissing op de strafvordering. Uit artikel 6, 1. EVRM kan dan ook niet worden afgeleid dat het onderzoeksgerecht dat oordeelt dat er in hoofde van een inverdenkinggestelde voldoende bezwaren bestaan om hem te verwijzen naar het vonnisgerecht, deze bezwaren moet preciseren en nader motiveren.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!