- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 8
- Artikel
- Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter
Volume 2014 : 8
Cass., 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Buitenvervolgingstelling – Motiveringsverplichting ex artikel 6, 1. EVRM – Zelfs bij afwezigheid van conclusie
Cass., 03/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Infiltratie – Doel – Arrestatie
Cass., 27/11/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen familie en zeden – Aanranding van de eerbaarheid – Voyeurisme – Geen vereiste van fysiek contact – Wel noodzakelijk fysieke handelingen tegen de wil van het slachtoffer
Eigen bedprestaties vastleggen hoeft geen aanranding te zijn
Cass., 26/11/2013 — 1. Geestesstoornis – Internering – Belangen overheid en geïnterneerde – Artikel 5, 1., e) EVRM – Redelijk evenwicht 2. Motivering – Artikel 149 Gw.
De motiveringsverplichting bij de tenuitvoerlegging van de internering
Cass., 18/11/2013 — Collectieve schuldenregeling – Totale kwijtschelding – Strafrechtelijke boete – Kwijtschelding – Arbeidsrechtbank – Bevoegdheid van de rechter
Cass., 12/11/2013 — 1. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Vereiste van een wilsuiting tegenover de onderzoeksrechter – Verklaring tegenover politie is geen burgerlijke partijstelling 2. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Verschil tussen proces-verbaal van burgerlijke partijstelling en neergelegde stukken – Draagwijdte burgerlijke partijstelling wordt bepaald door proces-verbaal 3. Opsporingsonderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Toezicht door Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoek regelmatigheid rechtspleging (art. 235bis Wetboek van Strafvordering) – Ambtshalve controle – Telkens zij kennisneemt van de zaak – Ook ingeval van hoger beroep overeenkomstig de artikelen 61quinquies en 127, § 3 Wetboek van Strafvordering 4.
Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter
Bibliografie
Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren
Cass., 23/01/2013 — Marktpraktijken – Vordering tot staking – Strafvordering – Gezag van gewijsde
Commercieel gezag van gewijsde voor de strafrechter
Antwerpen, 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Tenlastelegging – Bewijskracht van de verwijzingsbeschikking – Draagwijdte van de vermelding “minstens”
Het bijwoord “minstens” in de tenlastelegging – Een vlag die niet iedere lading dekt
KI Gent, 21/06/2012 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Hoger beroep door het Openbaar Ministerie – Niet ontvankelijk
Over het hoger beroep van het Openbaar Ministerie
Actualia - Bewegingen
Cass., 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Buitenvervolgingstelling – Motiveringsverplichting ex artikel 6, 1. EVRM – Zelfs bij afwezigheid van conclusie
Cass., 03/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Bijzondere opsporingsmethoden – Infiltratie – Doel – Arrestatie
Cass., 27/11/2013 — Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen familie en zeden – Aanranding van de eerbaarheid – Voyeurisme – Geen vereiste van fysiek contact – Wel noodzakelijk fysieke handelingen tegen de wil van het slachtoffer
Eigen bedprestaties vastleggen hoeft geen aanranding te zijn
Cass., 26/11/2013 — 1. Geestesstoornis – Internering – Belangen overheid en geïnterneerde – Artikel 5, 1., e) EVRM – Redelijk evenwicht 2. Motivering – Artikel 149 Gw.
De motiveringsverplichting bij de tenuitvoerlegging van de internering
Cass., 18/11/2013 — Collectieve schuldenregeling – Totale kwijtschelding – Strafrechtelijke boete – Kwijtschelding – Arbeidsrechtbank – Bevoegdheid van de rechter
Cass., 12/11/2013 — 1. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Vereiste van een wilsuiting tegenover de onderzoeksrechter – Verklaring tegenover politie is geen burgerlijke partijstelling 2. Opsporingsonderzoek – Gerechtelijke onderzoek – Saisine van de onderzoeksrechter – Burgerlijke partijstelling – Verschil tussen proces-verbaal van burgerlijke partijstelling en neergelegde stukken – Draagwijdte burgerlijke partijstelling wordt bepaald door proces-verbaal 3. Opsporingsonderzoek – Kamer van inbeschuldigingstelling – Toezicht door Kamer van inbeschuldigingstelling – Onderzoek regelmatigheid rechtspleging (art. 235bis Wetboek van Strafvordering) – Ambtshalve controle – Telkens zij kennisneemt van de zaak – Ook ingeval van hoger beroep overeenkomstig de artikelen 61quinquies en 127, § 3 Wetboek van Strafvordering 4.
Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter
Bibliografie
Cass., 29/10/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Motivering – Ongeacht of er een conclusie is – Vaststelling dat er bezwaren zijn volstaat Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Is geen eindbeslissing op de strafvordering – Artikel 6, 1. EVRM vereist niet de bezwaren te preciseren
Cass., 23/01/2013 — Marktpraktijken – Vordering tot staking – Strafvordering – Gezag van gewijsde
Commercieel gezag van gewijsde voor de strafrechter
Antwerpen, 10/12/2013 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Tenlastelegging – Bewijskracht van de verwijzingsbeschikking – Draagwijdte van de vermelding “minstens”
Het bijwoord “minstens” in de tenlastelegging – Een vlag die niet iedere lading dekt
KI Gent, 21/06/2012 — Opsporingsonderzoek – Gerechtelijk onderzoek – Raadkamer – Verwijzing – Hoger beroep door het Openbaar Ministerie – Niet ontvankelijk
Over het hoger beroep van het Openbaar Ministerie
Actualia - Bewegingen
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
8
Pagina
519
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 29/10/2013
Referentie
“Cass., 29/10/2013 — 1. Misdrijven tegen openbare orde door privépersonen – Persmisdrijf – Begrip – Mondelinge of audiovisuele meningsuitingen – Geen persmisdrijf 2. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereiste van niet-aflatende en herhaalde gedragingen – Ook een enkele gedraging met dezelfde gevolgen kan belaging zijn – Verspreiding via het Internet 3. Misdrijven en hun straffen – Misdrijven tegen de persoon – Belaging – Vereist rustverstoring van natuurlijke persoon – Kan gebeuren door verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de betrokkene 4. Discriminatie – Racisme – Xenofobie – Antiracismewet – Handelingen – Aanzetten tot racisme – Opzet – Onaantastbare beoordeling door de rechter”, RABG 2014, nr. 8, 519-524
Samenvatting
Een drukpersmisdrijf vereist een strafbare meningsuiting in een tekst die vermenigvuldigd is door een drukpers of een gelijkaardig procedé, zoals digitale verspreiding. De vermenigvuldiging van strafbare mondelinge of audiovisuele meningsuitingen levert geen persmisdrijf op. Het gaat in die gevallen immers niet om geschreven teksten.
Artikel 442bis Strafwetboek bestraft hij die door niet-aflatende of steeds terugkerende gedragingen iemands persoonlijke levenssfeer ernstig aantast door hem op irritante wijze lastig te vallen, daar waar hij dit gevolg van zijn gedrag kende of had moeten kennen. Ook één enkele gedraging die door haar aard niet-aflatende of steeds terugkerende gevolgen heeft waardoor iemands persoonlijke levenssfeer ernstig wordt aangetast, kan het misdrijf belaging opleveren. De omstandigheid dat belaging een ernstige verstoring van de rust van een of meerdere bepaalde personen veronderstelt, sluit niet uit dat die ernstige rustverstoring van die personen kan worden gerealiseerd door de verspreiding via het Internet van commentaar over die personen of hun naaste omgeving.
De omstandigheid dat belaging een ernstige verstoring van de rust van een of meerdere bepaalde personen veronderstelt, sluit niet uit dat die ernstige rustverstoring van die persoon of personen kan worden gerealiseerd door het verspreiden van informatie over personen uit de naaste omgeving van de belaagde of belaagden. Door dergelijk gedrag in acht te nemen wordt aan het wanbedrijf van belaging geen derdenwerking toegekend.
De rechter oordeelt onaantastbaar in feite of de beklaagde heeft aangezet tot discriminatie, segregatie, haat of geweld in de zin van artikel 22, 1°, 2°, 3° en 4° van de wet van 10 mei 2007 ter bestrijding van bepaalde vormen van discriminatie en of hij daarbij heeft gehandeld met het vereiste opzet. Het Hof van Cassatie gaat alleen na of de rechter uit de door hem vastgestelde feiten geen gevolgen trekt die daarmee geen verband houden of op grond daarvan niet kunnen worden verantwoord.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!