- Full text
- Journal
- Number 6
- Article
- Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Volume 2015 : 6
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Year
2015
Volume
2015
Number
6
Page
431
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 24/10/2014
Reference
J. VAN DONINCK, “Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging”, RABG 2015, nr. 6, 431-436
Recapitulation
1. Belangenschade in de zin van artikel 861 Ger.W. veronderstelt dat de partij die de exceptie opwerpt, door het verzuim of de onregelmatigheid haar rechten in het geding redelijkerwijze niet of niet volledig heeft kunnen laten gelden binnen de normale procesgang.
Wanneer een foute vermelding in de identiteit van een verweerder en de onduidelijkheid in de precisering van de partijen tegen wie het hoger beroep was ingesteld, de verweerders kennelijk niet hebben belet tegenspraak te voeren en hun verweer uit te oefenen in hoger beroep, zonder verwarring omtrent de identiteit van de partijen tegen wie het hoger beroep was gericht, kan de appelrechter niet oordelen dat de belangen van de verweerders hierdoor werden geschaad.
2. Wanneer niet blijkt dat partijen in de gelegenheid werden gesteld enig verweer te voeren omtrent de onsplitsbaarheid, miskent de appelrechter die het hoger beroep niet toelaatbaar verklaart op grond van artikel 1053 Ger.W. het algemene rechtsbeginsel van het recht van verdediging.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!