Volume 2015 : 6
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Year
2015
Volume
2015
Number
6
Page
397
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 05/12/2014
Reference
“Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier”, RABG 2015, nr. 6, 397-399
Recapitulation
1. De rechter is gehouden het geschil te beslechten overeenkomstig de daarop van toepassing zijnde rechtsregels. Hij moet de juridische aard van de door de partijen aangevoerde feiten en handelingen onderzoeken, en mag, ongeacht de juridische omschrijving die de partijen daaraan hebben gegeven, de door hen aangevoerde redenen ambtshalve aanvullen op voorwaarde dat hij geen betwisting opwerpt waarvan de partijen bij conclusie het bestaan hebben uitgesloten, dat hij enkel steunt op elementen die hem regelmatig zijn voorgelegd, dat hij het voorwerp van de vordering niet wijzigt en dat hij daarbij het recht van verdediging van de partijen niet miskent. Het feit dat de partijen de toepassing van een bepaalde wetsbepaling niet hebben opgeworpen, betekent niet dat zij die mogelijkheid bij conclusie hebben uitgesloten.
2. Het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging wordt niet miskend wanneer een rechter zijn beslissing steunt op elementen waarvan de partijen, gelet op het verloop van het debat, mochten verwachten dat de rechter ze in zijn oordeel zou betrekken en waarover zij tegenspraak hebben kunnen voeren.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!