Volume 2015 : 6
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Cass., 05/12/2014 — 1. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Beschikkingsbeginsel – Taak van de rechter 2. Rechtspleging – Algemene rechtsbeginselen van procesrecht – Recht van verdediging – Elementen van het dossier
Cass., 20/03/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Geldigheidsvereisten – Onregelmatige betekening – Gevolgen – Betekening fiscale voorziening (oud art. 378, eerste lid WIB 1992)
Cass., 07/11/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Betekening en kennisgeving – Wijze van betekening – Aan procureur des Konings – Kennis van woonplaats, verblijfplaats of gekozen woonplaats (art. 40, tweede en vierde lid Ger.W.) – Toepassing
Cass., 15/12/2014 — Balie – Advocaten bij het Hof van Cassatie – Monopolie – Niet strijdig met artikel 6, 1. en 3. EVRM – Geen schending van de artikelen 10 en 11 Gw.
Verantwoording en nut van de verplichte tussenkomst van een advocaat bij het Hof van Cassatie voor het instellen van cassatieberoepen
Cass., 05/12/2014 — Gerechtelijk recht – Algemene beginselen – Begrippen – Vordering – Tegeneis – In hoger beroep – Ontvankelijkheid
Cass., 07/11/2014 — Rechtspleging – Behandeling van de zaak – Vonnis – Ondertekening
CONCLUSIE VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Ondertekening en uitspraak van de rechterlijke beslissing
Cass., 08/12/2014 — Uitgaven en kosten – Rechtsplegingsvergoeding – Overige – Verschillende vorderingen tussen meerdere partijen bij éénzelfde akte – Afzonderlijke rechtsplegingsvergoedingen bij afzonderlijke geschillen
Rechtsplegingsvergoeding voor autonome maar samengevoegde hoofdvorderingen
Cass., 03/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Voorwaarden hoger beroep – Vonnis bevoegdheid – Samenhang – Maatregel van inwendige orde
De draagwijdte van artikel 1050, tweede lid Ger.W.
Cass., 24/10/2014 — Rechtsmiddelen – Gerechtelijk recht en cassatie – Hoger beroep – Vorm hoger beroep – Verplichte vermeldingen – Vermeldingen beroepsakte – Nietigheid – Belangenschade (art. 861 Ger.W.) – Onsplitsbaarheid (art. 1053 Ger.W.) – Recht van verdediging
Mijn naam is Hanane en niet Mohamed: over doelmatig formalisme
Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd
VOORZIENING IN CASSATIE
Arrondrb. Brussel, 12/01/2015 — Taalgebruik gerechtszaken – Taalgebruik in eerste aanleg – Woonplaats verweerder buiten Brusselse agglomeratie (extra muros) – Toepassing van artikel 3, tweede lid taalwet – Territoriale bevoegdheidsregeling intra muros en toepassing van artikel 4, § 1 taalwet ook mogelijk – Artikel 3 sluit toepassing van artikel 4 taalwet uit – Taalwijziging onmogelijk – Geen schending artikelen 10 en 11 Gw.
Het taalgebruik in gerechtszaken bij samenlopende bevoegdheid “extra muros” en “intra muros” van de Brusselse rechtbank
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Actualia - Bewegingen
Year
2015
Volume
2015
Number
6
Page
436
Language
Dutch
Court
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 14/11/2014
Reference
“Cass., 14/11/2014 — Beslag en executie – Beslag inzake namaak – Passende schadeloosstelling (art. 1369bis/3, § 2 Ger.W.) – Toepassing in de tijd”, RABG 2015, nr. 6, 436-443
Recapitulation
De bepaling van artikel 1369bis/3, § 2 Ger.W. waarbij de rechtbank op verzoek van de verweerder de verzoeker kan veroordelen tot betaling van een passende schadeloosstelling voor alle ingevolge maatregelen van beschrijving of van beslag veroorzaakte schade, is in werking getreden op 1 november 2007.
Een vordering tot schadevergoeding dient te worden beoordeeld volgens de wet die van kracht is op het ogenblik dat het schadeveroorzakende feit werd gepleegd, tenzij de wet anders bepaalt.
De appelrechters die oordelen dat de vordering tot schadevergoeding enkel kan beoordeeld worden op grond van het algemene aansprakelijkheidsrecht zoals neergelegd in de artikelen 1382 en 1383 BW en niet volgens artikel 1369bis/3, § 2 Ger.W., welke slechts in werking is getreden nadat het beslag werd gelegd, op grond dat het feit dat het toegestane beslag in stand werd gehouden na het van kracht worden op 29 april 2004 van de Europese richtlijn nr. 2004/48/EG en na de inwerkingtreding op 1 november 2007 van bedoelde wetsbepaling, hieraan niets kan veranderen, verantwoorden hun beslissing naar recht.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!