- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 23
- Artikel
- 1. Huiszoeking – Regelmatigheid – Geen voorafgaand optreden van een onafhankelijke en onpartijdige rechter – Compensatie door achteraf verrichte rechterlijke toetsing – 2. Mededingingsrecht – Wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging – Beroep bij Hof van Beroep te Brussel tegen beslissingen en handelingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging – Uitspraak met volle rechtsmacht – Beroep tegen aanwending van gegevens die tijdens een huiszoeking in beslag werden genomen – Geen verplichting voor het hof van beroep om de gegevens opnieuw te onderzoeken
Volume 83 : 23
De vrijheidsberoving van een vreemdeling en het beroep bij de rechterlijke macht (deel 1)
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Verjaring – Stuiting – Dagvaarding – Vergelijking met vordering inzake tenuitvoerlegging vonnis – Redelijke termijn – 2. Verjaring – Stuiting – Dagvaarding – Vergelijking met vordering inzake tenuitvoerlegging vonnis – Redelijke termijn
1. Huiszoeking – Regelmatigheid – Geen voorafgaand optreden van een onafhankelijke en onpartijdige rechter – Compensatie door achteraf verrichte rechterlijke toetsing – 2. Mededingingsrecht – Wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging – Beroep bij Hof van Beroep te Brussel tegen beslissingen en handelingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging – Uitspraak met volle rechtsmacht – Beroep tegen aanwending van gegevens die tijdens een huiszoeking in beslag werden genomen – Geen verplichting voor het hof van beroep om de gegevens opnieuw te onderzoeken
1. Bewijs – Burgerlijke zaken – Schriftelijk bewijs – Eenzijdige overeenkomsten – Verbintenis neergelegd in overeenkomst waarbij de bepalingen van art. 1325 BW werden nageleefd – Vrijstelling van vormvereiste van art. 1326 BW – 2. Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Bedrag – Appelrechter die beslissing van eerste rechter betreffende de rechtsplegingsvergoeding hervormt – Indexering van de rechtsplegingsvergoeding – Peildatum – Datum van de uitspraak van de eerste rechter
Marktpraktijken – Vordering tot staken – Bevel tot staken – Duidelijk omschreven voorwerp
Marktpraktijken – Verkoop aan de consument buiten de onderneming van de verkoper – Renunciatiebeding – Nietigheid – Afstand van recht door consument om nietigheid in te roepen – Voorwaarde – Kennis van nietigheid van de overeenkomst
Beroepsreglementering – Programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap – KB van 29 januari 2007 betreffende de beroepsbekwaamheid van zelfstandige activiteiten in de bouwsector, de elektrotechniek en de algemene aanneming – Bewijs te beschikken over de in dit besluit vastgestelde beroepsbekwaamheid – Sluiten van een overeenkomst die betrekking heeft op de in dit besluit bedoelde activiteiten – Aannemer die niet beschikt over de voor de uitoefening van die activiteiten vereiste beroepsbekwaamheden – Gevolg – Nietige overeenkomst
Onderwijs – Universitair onderwijs – Zelfstandig academisch personeel – Bevordering – Definitie van «jaar» – Academiejaar – Kalenderjaar – Geen specifieke definitie in facultair reglement – Onzorgvuldige redactie reglement – Spraakgebruikelijke betekenis
Beslag en executie – Rangregeling – Gelijkheidsbeginsel – Rente – Hypothecaire schuldvordering
Economische reglementering – Programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap – Bewijs van basiskennis van bedrijfsbeheer en van beroepsbekwaamheid – Ontbreken van bewijs – Gevolg – Nietigheid van aannemingsovereenkomst
Mededingingsrecht – Merkbare aantasting – Beoordelingscriteria – Misbruik van machtspositie – Beoordeling met inachtneming van de specifieke sector – Sportactiviteit – Aflijning t.o.v. economische aspecten – Beperking van werkingssfeer van economischrechtelijke bepalingen tot eigen doel
Woninghuur – Woningkwaliteitsnormen – Vlaamse Wooncode – Begrip gezin – Twee studenten die een koppel vormen – Stedelijk reglement betreffende de verhuring van studentenkamers – Vergunningsplicht – Naleving van woningkwaliteits- en veiligheidsnormen – Geen bevoegdheid van stad om feitelijk samenwonen van studenten te regelen
Rechten van de mens – Sociale grondrechten – Recht op billijke verloning – Recht op vergoeding bij overwerk
Rechten van de mens – Onafhankelijke rechter – Onpartijdige rechter – Aanvaarding arbitragebeding – Toepassing op arbitragetribunaal in de sport – Structurele afhankelijkheid en partijdigheid – Openbaarheid
De vrijheidsberoving van een vreemdeling en het beroep bij de rechterlijke macht (deel 1)
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Verjaring – Stuiting – Dagvaarding – Vergelijking met vordering inzake tenuitvoerlegging vonnis – Redelijke termijn – 2. Verjaring – Stuiting – Dagvaarding – Vergelijking met vordering inzake tenuitvoerlegging vonnis – Redelijke termijn
1. Huiszoeking – Regelmatigheid – Geen voorafgaand optreden van een onafhankelijke en onpartijdige rechter – Compensatie door achteraf verrichte rechterlijke toetsing – 2. Mededingingsrecht – Wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging – Beroep bij Hof van Beroep te Brussel tegen beslissingen en handelingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging – Uitspraak met volle rechtsmacht – Beroep tegen aanwending van gegevens die tijdens een huiszoeking in beslag werden genomen – Geen verplichting voor het hof van beroep om de gegevens opnieuw te onderzoeken
1. Bewijs – Burgerlijke zaken – Schriftelijk bewijs – Eenzijdige overeenkomsten – Verbintenis neergelegd in overeenkomst waarbij de bepalingen van art. 1325 BW werden nageleefd – Vrijstelling van vormvereiste van art. 1326 BW – 2. Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Bedrag – Appelrechter die beslissing van eerste rechter betreffende de rechtsplegingsvergoeding hervormt – Indexering van de rechtsplegingsvergoeding – Peildatum – Datum van de uitspraak van de eerste rechter
Marktpraktijken – Vordering tot staken – Bevel tot staken – Duidelijk omschreven voorwerp
Marktpraktijken – Verkoop aan de consument buiten de onderneming van de verkoper – Renunciatiebeding – Nietigheid – Afstand van recht door consument om nietigheid in te roepen – Voorwaarde – Kennis van nietigheid van de overeenkomst
Beroepsreglementering – Programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap – KB van 29 januari 2007 betreffende de beroepsbekwaamheid van zelfstandige activiteiten in de bouwsector, de elektrotechniek en de algemene aanneming – Bewijs te beschikken over de in dit besluit vastgestelde beroepsbekwaamheid – Sluiten van een overeenkomst die betrekking heeft op de in dit besluit bedoelde activiteiten – Aannemer die niet beschikt over de voor de uitoefening van die activiteiten vereiste beroepsbekwaamheden – Gevolg – Nietige overeenkomst
Onderwijs – Universitair onderwijs – Zelfstandig academisch personeel – Bevordering – Definitie van «jaar» – Academiejaar – Kalenderjaar – Geen specifieke definitie in facultair reglement – Onzorgvuldige redactie reglement – Spraakgebruikelijke betekenis
Beslag en executie – Rangregeling – Gelijkheidsbeginsel – Rente – Hypothecaire schuldvordering
Economische reglementering – Programmawet van 10 februari 1998 tot bevordering van het zelfstandig ondernemerschap – Bewijs van basiskennis van bedrijfsbeheer en van beroepsbekwaamheid – Ontbreken van bewijs – Gevolg – Nietigheid van aannemingsovereenkomst
Mededingingsrecht – Merkbare aantasting – Beoordelingscriteria – Misbruik van machtspositie – Beoordeling met inachtneming van de specifieke sector – Sportactiviteit – Aflijning t.o.v. economische aspecten – Beperking van werkingssfeer van economischrechtelijke bepalingen tot eigen doel
Woninghuur – Woningkwaliteitsnormen – Vlaamse Wooncode – Begrip gezin – Twee studenten die een koppel vormen – Stedelijk reglement betreffende de verhuring van studentenkamers – Vergunningsplicht – Naleving van woningkwaliteits- en veiligheidsnormen – Geen bevoegdheid van stad om feitelijk samenwonen van studenten te regelen
Rechten van de mens – Sociale grondrechten – Recht op billijke verloning – Recht op vergoeding bij overwerk
Rechten van de mens – Onafhankelijke rechter – Onpartijdige rechter – Aanvaarding arbitragebeding – Toepassing op arbitragetribunaal in de sport – Structurele afhankelijkheid en partijdigheid – Openbaarheid
Jaar
2019
Volume
83
Nummer
23
Pagina
899
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 12/09/2019
Referentie
“1. Huiszoeking – Regelmatigheid – Geen voorafgaand optreden van een onafhankelijke en onpartijdige rechter – Compensatie door achteraf verrichte rechterlijke toetsing – 2. Mededingingsrecht – Wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging – Beroep bij Hof van Beroep te Brussel tegen beslissingen en handelingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging – Uitspraak met volle rechtsmacht – Beroep tegen aanwending van gegevens die tijdens een huiszoeking in beslag werden genomen – Geen verplichting voor het hof van beroep om de gegevens opnieuw te onderzoeken”, RWE 2019-20, nr. 23, 899-901
Samenvatting
1. Uit het arrest van het Grondwettelijk Hof nr. 132/2015 van 14 oktober 2015 volgt dat het voorafgaande optreden van een onafhankelijke en onpartijdige rechter een belangrijke waarborg vormt voor de naleving van de voorwaarden voor een aantasting van de onschendbaarheid van de woning, maar dat het ontbreken van een voorafgaande rechterlijke machtiging in bepaalde omstandigheden kan worden gecompenseerd door een achteraf verrichte rechterlijke toetsing, die aldus een essentiële waarborg vormt teneinde de verenigbaarheid van de betrokken inmenging met art. 8 EVRM te verzekeren.
2. Opdat het de artt. 10 en 11 Gw., gelezen in samenhang met art. 6 EVRM en de artt. 20, 21 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, niet schendt, moet art. 75 van de wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging in die zin worden geïnterpreteerd dat het een beroep voor het Hof van Beroep te Brussel niet uitsluit tegen handelingen of beslissingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging die betrekking hebben op beslagleggingen die zijn uitgevoerd tijdens een huiszoeking verricht in het kader van een onderzoeksprocedure betreffende restrictieve mededingingspraktijken.
Hieruit volgt dat het Hof van Beroep te Brussel krachtens art. 75, tweede lid, van de wet van 15 september 2006 tot bescherming van de economische mededinging, met volle rechtsmacht uitspraak doet inzake dergelijke handelingen of beslissingen van het auditoraat bij de Raad voor de Mededinging. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat dit begrip inhoudt dat het hof van beroep zijn beoordeling in beginsel volledig in de plaats kan stellen van de Raad voor de Mededinging en de beslissing waartegen hoger beroep werd ingesteld niet alleen kan vernietigen, maar ook kan hervormen en een beslissing kan nemen die de aangevochten beslissing vervangt.
Wanneer een hoger beroep wordt ingesteld tegen een beslissing van het auditoraad bij de Raad voor de Mededinging over de aanwending in het onderzoek van gegevens die in beslag werden genomen tijdens een huiszoeking verricht in het kader van een onderzoeksprocedure betreffende restrictieve mededingingspraktijken, is het Hof van Beroep te Brussel niet verplicht de in beslag genomen gegevens zelf opnieuw te onderzoeken. Het mag met name de toetsing beperken tot de vragen of de procedurevoorschriften in acht zijn genomen, of de motivering afdoende is, of de feiten juist zijn weergegeven en of er geen sprake is van een kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten dan wel van een misbruik van bevoegdheid. Het moet op grond van de door hem zelf of door het auditoraat als vaststaand aangenomen feiten oordelen of de beslissing inzake de aanwending in het onderzoek van de in beslag genomen gegevens met het oog op de vaststelling van een restrictieve praktijk al dan niet gerechtvaardigd is.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!