- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting
Volume 8 : 6
Overwegingen en suggesties nopens een modernisering van het hoger beroep in strafzaken
Beslissing tot uitlevering aan een verzoekende staat met het oog op vervolging van de verdachte en uitvoering van de eventueel uitgesproken straf – Toetsing aan art. 3 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden – Art. 235ter Sv. – Controle door de kamer van inbeschuldigingstelling
Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting
Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter
Voorlopige hechtenis – Bevel tot verlenging – Motiveringsverplichting – Bijzondere omstandigheden van het voorliggende geval
Hof van assisen – Motiveringsplicht – Taalwet – Deskundigenverslag
Rechten van de mens – Art. 6.1 EVRM – Redelijke termijn – Overschrijding – Beoordeling door de onderzoeksgerechten – Individuele beoordeling
Voorlopige hechtenis – Hoger beroep – Termijn – Art. 30, § 3 Voorlopige Hechteniswet – Geen toepassing van art. 644, lid 1 Sv.
Eerlijk proces – Strafonderzoek – Partijdige bewijsgaring – Objectieve rechtvaardiging – Beoordeling door de rechter
Inverdenkingstelling – Recht van verdediging – Art. 6 EVRM – Voldoende tijd en faciliteiten – Inzage strafdossier – Verzoek tot bijkomend onderzoek – Redelijke termijn – Ontvankelijkheid strafvordering
Art. 333 e.v. Sw. – Ontvluchting van gevangenen – Familiebanden – Art. 71 Sw. – Niet van toepassing
Misbruik van vertrouwen – Bedrieglijk toe-eigenen van winnend lottobiljet door de verkoper ervan – Poging tot oplichting – Poging tot verzilvering van een onrechtmatig toegeëigend winnend lottobiljet
Probatiewet – Herroeping – Probatie-uitstel – Territoriaal bevoegde rechtbank – Geen gekende woon- of verblijfplaats – Rechtbank die de veroordeling houdende probatievoorwaarden uitsprak
Overwegingen en suggesties nopens een modernisering van het hoger beroep in strafzaken
Beslissing tot uitlevering aan een verzoekende staat met het oog op vervolging van de verdachte en uitvoering van de eventueel uitgesproken straf – Toetsing aan art. 3 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden – Art. 235ter Sv. – Controle door de kamer van inbeschuldigingstelling
Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting
Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter
Voorlopige hechtenis – Bevel tot verlenging – Motiveringsverplichting – Bijzondere omstandigheden van het voorliggende geval
Hof van assisen – Motiveringsplicht – Taalwet – Deskundigenverslag
Rechten van de mens – Art. 6.1 EVRM – Redelijke termijn – Overschrijding – Beoordeling door de onderzoeksgerechten – Individuele beoordeling
Voorlopige hechtenis – Hoger beroep – Termijn – Art. 30, § 3 Voorlopige Hechteniswet – Geen toepassing van art. 644, lid 1 Sv.
Eerlijk proces – Strafonderzoek – Partijdige bewijsgaring – Objectieve rechtvaardiging – Beoordeling door de rechter
Inverdenkingstelling – Recht van verdediging – Art. 6 EVRM – Voldoende tijd en faciliteiten – Inzage strafdossier – Verzoek tot bijkomend onderzoek – Redelijke termijn – Ontvankelijkheid strafvordering
Art. 333 e.v. Sw. – Ontvluchting van gevangenen – Familiebanden – Art. 71 Sw. – Niet van toepassing
Misbruik van vertrouwen – Bedrieglijk toe-eigenen van winnend lottobiljet door de verkoper ervan – Poging tot oplichting – Poging tot verzilvering van een onrechtmatig toegeëigend winnend lottobiljet
Probatiewet – Herroeping – Probatie-uitstel – Territoriaal bevoegde rechtbank – Geen gekende woon- of verblijfplaats – Rechtbank die de veroordeling houdende probatievoorwaarden uitsprak
Jaar
2013
Volume
8
Nummer
6
Pagina
439
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 05/09/2019
Referentie
“Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting”, NC 2013, nr. 6, 439-441
Samenvatting
Een onrechtmatig verkregen bewijs mag, behoudens het geval van miskenning van een op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvorm, alleen worden geweerd wanneer de bewijsverkrijging is aangetast door een gebrek waardoor de betrouwbaarheid ervan wegvalt of waardoor het recht op een eerlijk proces in gevaar wordt gebracht. De rechter kan bij zijn oordeel, onder meer, één of het geheel van de volgende omstandigheden in afweging nemen: hetzij dat de overheid die met de opsporing, het onderzoek en de vervolging van misdrijven is belast, al dan niet de onrechtmatigheid opzettelijk heeft begaan, hetzij dat de ernst van het misdrijf veruit de begane onrechtmatigheid overstijgt, hetzij dat het onrechtmatig verkregen bewijs alleen een materieel element van het bestaan van het misdrijf betreft. Het feit dat de rechter niet alle in vorige alinea vermelde omstandigheden in afweging neemt, maakt als dusdanig zijn oordeel nog niet onregelmatig. Geen enkele wetsbepaling schrijft voor dat een afzonderlijke motivering vereist is voor de keuze van de straf en het bepalen van de strafmaat. De appelrechter is er niet toe gehouden om naast de motivering van de door hem uitgesproken straf, in het bijzonder te motiveren waarom de door de eerste rechter opgelegde straf ontoereikend is. Het verweer met betrekking tot de begroting van de rechtsplegingsvergoeding mag niet voor het eerst voor het Hof van Cassatie worden aangevoerd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!