- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 6
- Artikel
- Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter
Volume 8 : 6
Overwegingen en suggesties nopens een modernisering van het hoger beroep in strafzaken
Beslissing tot uitlevering aan een verzoekende staat met het oog op vervolging van de verdachte en uitvoering van de eventueel uitgesproken straf – Toetsing aan art. 3 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden – Art. 235ter Sv. – Controle door de kamer van inbeschuldigingstelling
Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting
Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter
Voorlopige hechtenis – Bevel tot verlenging – Motiveringsverplichting – Bijzondere omstandigheden van het voorliggende geval
Hof van assisen – Motiveringsplicht – Taalwet – Deskundigenverslag
Rechten van de mens – Art. 6.1 EVRM – Redelijke termijn – Overschrijding – Beoordeling door de onderzoeksgerechten – Individuele beoordeling
Voorlopige hechtenis – Hoger beroep – Termijn – Art. 30, § 3 Voorlopige Hechteniswet – Geen toepassing van art. 644, lid 1 Sv.
Eerlijk proces – Strafonderzoek – Partijdige bewijsgaring – Objectieve rechtvaardiging – Beoordeling door de rechter
Inverdenkingstelling – Recht van verdediging – Art. 6 EVRM – Voldoende tijd en faciliteiten – Inzage strafdossier – Verzoek tot bijkomend onderzoek – Redelijke termijn – Ontvankelijkheid strafvordering
Art. 333 e.v. Sw. – Ontvluchting van gevangenen – Familiebanden – Art. 71 Sw. – Niet van toepassing
Misbruik van vertrouwen – Bedrieglijk toe-eigenen van winnend lottobiljet door de verkoper ervan – Poging tot oplichting – Poging tot verzilvering van een onrechtmatig toegeëigend winnend lottobiljet
Probatiewet – Herroeping – Probatie-uitstel – Territoriaal bevoegde rechtbank – Geen gekende woon- of verblijfplaats – Rechtbank die de veroordeling houdende probatievoorwaarden uitsprak
Overwegingen en suggesties nopens een modernisering van het hoger beroep in strafzaken
Beslissing tot uitlevering aan een verzoekende staat met het oog op vervolging van de verdachte en uitvoering van de eventueel uitgesproken straf – Toetsing aan art. 3 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden – Art. 235ter Sv. – Controle door de kamer van inbeschuldigingstelling
Onrechtmatig verkregen bewijs – Toetsing aan het recht op een eerlijk proces – Keuze van de straf – Strafmaat – Art. 195 Sv. – Motivering door appelrechter – Rechtsplegingsvergoeding – Begroting
Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter
Voorlopige hechtenis – Bevel tot verlenging – Motiveringsverplichting – Bijzondere omstandigheden van het voorliggende geval
Hof van assisen – Motiveringsplicht – Taalwet – Deskundigenverslag
Rechten van de mens – Art. 6.1 EVRM – Redelijke termijn – Overschrijding – Beoordeling door de onderzoeksgerechten – Individuele beoordeling
Voorlopige hechtenis – Hoger beroep – Termijn – Art. 30, § 3 Voorlopige Hechteniswet – Geen toepassing van art. 644, lid 1 Sv.
Eerlijk proces – Strafonderzoek – Partijdige bewijsgaring – Objectieve rechtvaardiging – Beoordeling door de rechter
Inverdenkingstelling – Recht van verdediging – Art. 6 EVRM – Voldoende tijd en faciliteiten – Inzage strafdossier – Verzoek tot bijkomend onderzoek – Redelijke termijn – Ontvankelijkheid strafvordering
Art. 333 e.v. Sw. – Ontvluchting van gevangenen – Familiebanden – Art. 71 Sw. – Niet van toepassing
Misbruik van vertrouwen – Bedrieglijk toe-eigenen van winnend lottobiljet door de verkoper ervan – Poging tot oplichting – Poging tot verzilvering van een onrechtmatig toegeëigend winnend lottobiljet
Probatiewet – Herroeping – Probatie-uitstel – Territoriaal bevoegde rechtbank – Geen gekende woon- of verblijfplaats – Rechtbank die de veroordeling houdende probatievoorwaarden uitsprak
Jaar
2013
Volume
8
Nummer
6
Pagina
441
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 03/10/2012
Referentie
“Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toepassingsgebied - Overschrijding redelijke termijn – Sanctie – Eerlijk proces – Beoordelingscriteria - Vermoeden van onschuld – Gebrek aan objectiviteit bij speurders – Onderzoek door feitenrechter”, NC 2013, nr. 6, 441-443
Samenvatting
De bepalingen van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie zijn alleen voor de lidstaten bestemd wanneer zij toepassing maken van het EU-recht. De overschrijding van de redelijke termijn geeft slechts aanleiding tot de onontvankelijkheid van de strafvordering indien de overschrijding tot de onherroepelijke miskenning van het recht van verdediging leidt. Het recht op een eerlijke behandeling van de zaak wordt getoetst aan de rechtspleging in haar geheel, door na te gaan of het recht van verdediging is geëerbiedigd, te onderzoeken of de vervolgde persoon de kans heeft gekregen de geloofwaardigheid van het bewijsmateriaal te betwisten en zich tegen de aanwending ervan te verzetten, na te gaan of de omstandigheden waarin de gegevens ten laste zijn verkregen, twijfel doen rijzen over de geloofwaardigheid of de juistheid ervan, en door de invloed in te schatten van het onregelmatig verkregen bewijsmateriaal op de afloop van de strafvordering. De appelrechters die de gevolgen onderzoeken van het gebrek aan objectiviteit dat de speurders ten laste is gelegd, verduidelijken dat de eerste speurder slechts de verklaring van een burgerlijke partij had overgenomen en de tweede enkel een opzoeking in een woordenboek had verricht. Uit die overwegingen heeft het hof van beroep kunnen afleiden dat het vermoeden van onschuld niet werd miskend.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!