- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Te vermelden feitelijke gegevens
Volume 8 : 2
Het is lastig te pleiten zonder toga Over het onhoudbare artikel 2bis V.T.Sv.
Standpunt: gebruik en misbruik van de inwinning van bankgegevens door het parket
Eerlijk strafproces – Art. 6, § 1 EVRM – Motiveringsverplichting betreffende de schuld – Beginsel in dubio pro reo
Stellen van onderzoekshandelingen door niet-bevoegde persoon – Rechtsgevolg
Raadkamer – Regeling van de rechtspleging – Voeging van verschillende onderzoeksdossiers – Voorrecht van rechtsmacht – Beschikking tot ontlasting van onderzoek – Overzending van het strafdossier aan het Openbaar Ministerie – Hoger beroep
Het cassatieberoep tegen een verwijzingsarrest van de kamer van inbeschuldigingstelling, ingesteld na een veroordelend eindarrest, kan geen betrekking meer hebben op de bevoegdheid van de kamer van inbeschuldigingstelling en van het hof van assisen noch op de procedurele gronden vermeld in de artikelen 252 en 416, 2e lid Sv.
Regeling van de rechtspleging – Niet in staat van wijzen – Uitputting rechtsmacht raadkamer – Nieuwe vaststelling – Gewijzigde omstandigheden
Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Vermelding van de feitelijke gegevens waarop het schuldoordeel is gegrond
Beslissing over schuld en onschuld – Motiveringsverplichting – Vermelding van de feitelijke gegevens waarop het schuldoordeel is gegrond – Gevolg bij schending van de motiveringsverplichting betreffende schuld of onschuld
Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Te vermelden feitelijke gegevens
Taalwet – Proces-verbaal
Burgerlijke aansprakelijkheid van de Belgische Staat voor een ambtsfout van een magistraat – Algemene toepassingsvoorwaarden – Ambtsfout van de onderzoeksrechter wegens onzorgvuldig onderzoek – Mogelijke schending van art. 5 EVRM – Mogelijke eigen fouten van de burgerlijke partij – Onzorgvuldig gerechtelijk onderzoek – Mogelijke schade wegens verlies van de kans van een herzieningsprocedure en toekenning van schadevergoeding in het buitenland wegens onrechtmatige hechtenis aldaar
Het is lastig te pleiten zonder toga Over het onhoudbare artikel 2bis V.T.Sv.
Standpunt: gebruik en misbruik van de inwinning van bankgegevens door het parket
Eerlijk strafproces – Art. 6, § 1 EVRM – Motiveringsverplichting betreffende de schuld – Beginsel in dubio pro reo
Stellen van onderzoekshandelingen door niet-bevoegde persoon – Rechtsgevolg
Raadkamer – Regeling van de rechtspleging – Voeging van verschillende onderzoeksdossiers – Voorrecht van rechtsmacht – Beschikking tot ontlasting van onderzoek – Overzending van het strafdossier aan het Openbaar Ministerie – Hoger beroep
Het cassatieberoep tegen een verwijzingsarrest van de kamer van inbeschuldigingstelling, ingesteld na een veroordelend eindarrest, kan geen betrekking meer hebben op de bevoegdheid van de kamer van inbeschuldigingstelling en van het hof van assisen noch op de procedurele gronden vermeld in de artikelen 252 en 416, 2e lid Sv.
Regeling van de rechtspleging – Niet in staat van wijzen – Uitputting rechtsmacht raadkamer – Nieuwe vaststelling – Gewijzigde omstandigheden
Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Vermelding van de feitelijke gegevens waarop het schuldoordeel is gegrond
Beslissing over schuld en onschuld – Motiveringsverplichting – Vermelding van de feitelijke gegevens waarop het schuldoordeel is gegrond – Gevolg bij schending van de motiveringsverplichting betreffende schuld of onschuld
Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Te vermelden feitelijke gegevens
Taalwet – Proces-verbaal
Burgerlijke aansprakelijkheid van de Belgische Staat voor een ambtsfout van een magistraat – Algemene toepassingsvoorwaarden – Ambtsfout van de onderzoeksrechter wegens onzorgvuldig onderzoek – Mogelijke schending van art. 5 EVRM – Mogelijke eigen fouten van de burgerlijke partij – Onzorgvuldig gerechtelijk onderzoek – Mogelijke schade wegens verlies van de kans van een herzieningsprocedure en toekenning van schadevergoeding in het buitenland wegens onrechtmatige hechtenis aldaar
Jaar
2013
Volume
8
Nummer
2
Pagina
132
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 05/06/2012
Referentie
“Beslissing over schuld of onschuld – Motiveringsverplichting – Te vermelden feitelijke gegevens”, NC 2013, nr. 2, 132-133
Samenvatting
Het bij artikel 6.1 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijke behandeling van de zaak houdt in dat de beslissing met redenen moet zijn omkleed, ook als er geen conclusie is. De rechter moet de redenen vermelden die hem hebben overtuigd van de schuld of onschuld van de beklaagde. Hij moet daartoe, op een wijze die beknopt mag zijn, de voornaamste redenen opgeven, zonder dat die noodzakelijk betrekking moeten hebben op alle bestanddelen van het misdrijf. De redengeving kan bestaan in de vaststelling dat de beklaagde de gegrondheid van de strafvordering niet betwist.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!