Vrijspraak door de strafrechter - Gevolgen voor de latere beoordeling door de burgerlijke rechter - Energiedecreet - Toekenning van groenestroomcertificaten - Beslissing van de VREG - Mogelijkheid tot toetsing door de rechter overeenkomstig artikel 159 Gw. - Datum van ingebruikname - Betekenis - Terugvordering van ten onrechte toegekende steun - Rechtszekerheidsbeginsel versus legaliteitsbeginsel

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 1
Artikel
Vrijspraak door de strafrechter - Gevolgen voor de latere beoordeling door de burgerlijke rechter - Energiedecreet - Toekenning van groenestroomcertificaten - Beslissing van de VREG - Mogelijkheid tot toetsing door de rechter overeenkomstig artikel 159 Gw. - Datum van ingebruikname - Betekenis - Terugvordering van ten onrechte toegekende steun - Rechtszekerheidsbeginsel versus legaliteitsbeginsel

Jaar 2020 Volume 2020 Nummer 1 Pagina 47 Taal Nederlands Rechtscollege Antwerpen, Ondernemingsrechtbank-Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise-de Commerce, 05/11/2018 Referentie “Vrijspraak door de strafrechter - Gevolgen voor de latere beoordeling door de burgerlijke rechter - Energiedecreet - Toekenning van groenestroomcertificaten - Beslissing van de VREG - Mogelijkheid tot toetsing door de rechter overeenkomstig artikel 159 Gw. - Datum van ingebruikname - Betekenis - Terugvordering van ten onrechte toegekende steun - Rechtszekerheidsbeginsel versus legaliteitsbeginsel”, LiRe 2020, nr. 1, 47-57 Samenvatting De vrijspraak van de verdachte door de correctionele rechter om met opzet misleidende of onjuiste informatie te hebben verstrekt omdat de reglementering onduidelijk is, verhindert niet dat de ondernemingsrechtbank in het kader van een latere procedure uitspraak kan doen over de vraag welke de wettelijke voorwaarden zijn voor het bekomen van steun via groenestroomcertificaten en of daartoe een volledige plaatsing en keuring van het DC-gedeelte vereist is. De rechtbank kan vanuit het wettigheidstoezicht overeenkomstig artikel 159 van de Grondwet oordelen of aan de wettelijke voorwaarden was voldaan om de VREG toe te laten de aanvraag voor groenestroomcertificaten voor de installatie goed te keuren uitgaande van een bepaalde datum van indienstname. De ingebruikname waarvan sprake in artikel 7.1.6 van het Energiedecreet veronderstelt een gunstige AREI-keuring van de volledige PV-installatie, dus zowel van het AC-gedeelte als van het DC-gedeelte. In dit dossier was noch op de door B. opgegeven datum van ingebruikname, noch op de datum van de AREI-keuring de PV-installatie afgewerkt en kon ze onmogelijk op die datum in gebruik worden genomen. De wettelijke voorwaarden waren niet voldaan om voor de installatie op 29 juni 2011 groenestroomcertificaten toe te kennen met een minimumsteun van 330,00 euro per certificaat. De rechtbank dient die bestuurshandeling van de VREG buiten toepassing te verklaren. B. kan wel aanspraak maken op toekenning van groenestroomcertificaten aan 240,00 euro van augustus 2011 omdat alles erop wijst dat de PV-installatie toen volledig afgewerkt was. B. kan de verkregen steun behouden ook deze a rato van 330,00 euro uitbetaald tot juli 2013. Het rechtszekerheidsbeginsel verzet er zich tegen dat hier thans nog zou kunnen worden op teruggekomen. In het licht van het geheel van de omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat het legaliteitsbeginsel hier deels moet wijken voor het rechtszekerheidsbeginsel.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren