- Full text
- Journal
- Number 425
- Article
- Antwerpen 9 september 2019
Volume 2020 : 425
Tegoedbonnen voor afgelaste pakketreizen en evenementen. Commentaar bij twee corona-MB's
HvJ (5e k.) nr. C-168/18, 19 december 2019 (Pensions-Sicherungs-Verein VVaG / Günther Bauer)
[Aanvullend pensioen] Verdere invulling van de waarborgverplichting bij insolventie
HvJ (Grote Kamer) nr. C-370/17, C-37/18, 2 april 2020 (Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l’aéronautique civile (CRPNPAC) / Vueling Airlines SA; Vueling Airlines SA / Jean-Luc Poignant)
A1-verklaringen en fraude in de grensoverschrijdende sociale zekerheid
Grondwettelijk Hof nr. 159/2019, 24 oktober 2019 (prejudiciële vraag)
Geen gevangenisstraf voor geestesgezonde dader, wel (kort) verblijf in gevangenis voor geestesgestoorde dader
Grondwettelijk Hof nr. 77/2020, 28 mei 2020 (prejudiciële vraag)
Vorderingstermijn voor uitzettingsvergoeding bij einde handelshuur
Antwerpen 9 september 2019
Nietigverklaring leningsovereenkomst wegens bedrog
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. 2019/AA/208, 15 april 2020
Niet uitbetalen van loon [art. 162, 1° en 3° Soc.Sw.]
Corr. Bruxelles (Fr.) 31 octobre 2019
Haatmotief, mondelinge beledigingen en seksisme
Tegoedbonnen voor afgelaste pakketreizen en evenementen. Commentaar bij twee corona-MB's
HvJ (5e k.) nr. C-168/18, 19 december 2019 (Pensions-Sicherungs-Verein VVaG / Günther Bauer)
[Aanvullend pensioen] Verdere invulling van de waarborgverplichting bij insolventie
HvJ (Grote Kamer) nr. C-370/17, C-37/18, 2 april 2020 (Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l’aéronautique civile (CRPNPAC) / Vueling Airlines SA; Vueling Airlines SA / Jean-Luc Poignant)
A1-verklaringen en fraude in de grensoverschrijdende sociale zekerheid
Grondwettelijk Hof nr. 159/2019, 24 oktober 2019 (prejudiciële vraag)
Geen gevangenisstraf voor geestesgezonde dader, wel (kort) verblijf in gevangenis voor geestesgestoorde dader
Grondwettelijk Hof nr. 77/2020, 28 mei 2020 (prejudiciële vraag)
Vorderingstermijn voor uitzettingsvergoeding bij einde handelshuur
Antwerpen 9 september 2019
Nietigverklaring leningsovereenkomst wegens bedrog
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen) nr. 2019/AA/208, 15 april 2020
Niet uitbetalen van loon [art. 162, 1° en 3° Soc.Sw.]
Corr. Bruxelles (Fr.) 31 octobre 2019
Haatmotief, mondelinge beledigingen en seksisme
Year
2020
Volume
2020
Number
425
Page
551
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 09/09/2019
Reference
S. DE GEYTER, “Antwerpen 9 september 2019”, NJW 2020, nr. 425, 551-554
Recapitulation
Samenvatting 1 Een leningsovereenkomst kan worden nietig verklaard wegens bedrog wanneer er [1] kunstgrepen werden aangewend [2] door de medecontractant [3] met de bedoeling de wederpartij tot het sluiten van de overeenkomst te bewegen en [4] deze kunstgrepen doorslaggevend zijn geweest voor het sluiten van de overeenkomst, dan wel tot gevolg hebben gehad dat tegen meer bezwarende voorwaarden werd gecontracteerd. In casu heeft de schuldeiser, een boekhouder van een vennootschap die zijn vriendin aandelen van de vennootschap liet aankopen voor 1EUR, foutieve, minstens misleidende en onvolledige informatie verstrekt aan de verkoper van deze aandelen over de waarde van deze aandelen, over de hoegrootheid van de schulden van de vennootschap ten aanzien van hemzelf en over de niet-gehoudenheid van de verkoper om de schulden van de vennootschap te voldoen. Als boekhouder van de vennootschap heeft de schuldeiser essentiële informatie verzwegen, terwijl op hem als professionele boekhouder een spreekplicht rustte. Hij heeft eenzijdig de waarde van de aandelen bepaald, de overeenkomsten opgesteld en de verkoper een leningsovereenkomst laten ondertekenen voor een bedrag dat beweerdelijk overeenstemde met de nog door de vennootschap aan hem verschuldigde prestaties, terwijl de verkoper niet gehouden was om deze prestaties te voldoen. Dit bedrog is doorslaggevend geweest voor het sluiten van de leningsovereenkomst, aangezien vaststaat dat de verkoper als volslagen leek inzake boekhouding zich volledig heeft laten leiden door de ziens- en werkwijze van de schuldeiser als professionele boekhouder en de leningsovereenkomst niet zou zijn aangegaan mocht hij correct zijn ingelicht.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!