- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 15
- Artikel
- Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Standstillbeginsel – Stakingsaanzegging – Spoorwegen – Personenvervoer – Minimale dienstverlening – Beschikbaar personeel – Niet deelnemen aan de staking – Vrijwilligheid – Voorafgaande meldingsplicht – Tuchtsancties – Blokkade
Volume 85 : 15
Het vrije woord bekroond
Wat brengt het verbintenissenrecht ons in de toekomst? Enkele kritische beschouwingen bij de wetsvoorstellen van 24 februari 2021 tot invoering van Boek 1 en Boek 5 in het BW
1. Openbaar ambt – Personeelsstatuut – Privéleven – Moraliteitsonderzoek – 2. Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Rechtspositie gedetineerde
Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Standstillbeginsel – Stakingsaanzegging – Spoorwegen – Personenvervoer – Minimale dienstverlening – Beschikbaar personeel – Niet deelnemen aan de staking – Vrijwilligheid – Voorafgaande meldingsplicht – Tuchtsancties – Blokkade
Geneeskunde – Arts – Code van geneeskundige plichtenleer – Absolute nietigheid – Waardigheid – Patiëntenrechten – Overeenkomst – Ereloonverdeling – Forfaitaire gebruiksvergoeding – Redelijke verhouding tegenprestatie
Cassatie – Burgerlijke zaken – Omvang van cassatie – Niet onderscheiden dispo
Burgerlijke rechtspleging – Mededeling van stukken – Neerlegging ter griffie
Burgerlijke rechtspleging – Vordering in rechte – Schorsing van de rechtspleging – Hangende strafvordering – Verantwoording – Gezag van gewijsde van de strafrechtelijke beslissing – Voorwaarden – Gevaar voor tegenstrijdigheid – Niet noodzakelijk dezelfde partijenconstellatie
Burgerlijke rechtspleging – Taak van de rechter – Toepassing van het recht op de feiten – Recht van verdediging
1. Bewijs – Strafzaken – Proces-verbaal – Bijzondere bewijswaarde – Materiële vergissing – Vaststelling door de rechter – 2. Onderzoek in strafzaken – Verhoor – Dialoog tussen de politie en de bestuurder n.a.v. een ademtest of ademanalyse – Antwoord bestuurder op summiere vragen van de politie – 3. Vonnissen en arresten – a) Vermeldingen – Onmogelijkheid van de rechter om het vonnis te ondertekenen – b) Uitspraak – Wettige verhindering van de kamervoorzitter om het vonnis uit te spreken – Aanwijzing andere rechter door de voorzitter van het gerecht – Vervanging kamervoorzitter in de onmogelijkheid om het vonnis te ondertekenen – c) Ondertekening – Vonnis collegiale kamer door slechts één van de rechters ondertekend – Wettigheid – Voorwaarden
Pacht – Pachtoverdracht – Aan landbouwvennootschap waarin hijzelf of zijn afstamming beherend vennoot is – Niet toelaatbaar
1. Rechtsmiddelen – Strafzaken – Hoger beroep – Grievenformulier – Nauwkeurige bepaling van de grieven – Niet aankruisen van een rubriek in het grievenformulier – Gevolgen – 2. Strafvordering – Conclusies – Door de rechter bepaalde conclusietermijnen – Procespartij die een conclusietermijn laat verstrijken – Recht om gebruik te maken van een navolgende of laatste conclusietermijn
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Rechtsmacht – Niet-recurrente voordelen – Paritair comité – Oordeel over haalbaarheid doelstellingen – Bevoegdheid toegekend door de wet aan het paritair comité – Geen toepassing van een cao – Raad van State met rechtsmacht
Arbeidsovereenkomst – Opzeggingsvergoeding – Bestanddelen – Bonus – Outplacement – In mindering te brengen bedrag – Verjaring
1. Arbeidsovereenkomst – Ontslag – Misbruik van recht – 2. Onverschuldigde betaling – Schijnmandaat
Veiligheid en gezondheid van de arbeid – Pesterijen op het werk
Beslag en executie – Beslag op onroerend goed – Gevolgen – Onroerendmaking – Verzet op huurgelden – Verklaring van derde-beslagene
Verzekering – Brandverzekering – Eenvoudige risico’s – Natuurramp – Inkrimping of uitzetting van kleilagen – Droogte – Grondverzakkingen en verschuiven van muren van woningen – Artikel 124, § 1, d) W.Verz. – Begrip aardverschuiving of grondverzakking – Begrip beweging van een belangrijke massa – Oorzakelijk verband met een natuurlijk fenomeen – Voorbestemdheid van de aangetaste zaak
Wegverkeer – Vaststelling van overtreding – Houder van de kentekenplaat die bewijst dat hij niet de bestuurder was op het ogenblik van de feiten – Verplichting om binnen een termijn van vijftien dagen de identiteit van de onmiskenbare bestuurder kenbaar te maken – Beoordeling door de rechter
Het vrije woord bekroond
Wat brengt het verbintenissenrecht ons in de toekomst? Enkele kritische beschouwingen bij de wetsvoorstellen van 24 februari 2021 tot invoering van Boek 1 en Boek 5 in het BW
1. Openbaar ambt – Personeelsstatuut – Privéleven – Moraliteitsonderzoek – 2. Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Rechtspositie gedetineerde
Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Standstillbeginsel – Stakingsaanzegging – Spoorwegen – Personenvervoer – Minimale dienstverlening – Beschikbaar personeel – Niet deelnemen aan de staking – Vrijwilligheid – Voorafgaande meldingsplicht – Tuchtsancties – Blokkade
Geneeskunde – Arts – Code van geneeskundige plichtenleer – Absolute nietigheid – Waardigheid – Patiëntenrechten – Overeenkomst – Ereloonverdeling – Forfaitaire gebruiksvergoeding – Redelijke verhouding tegenprestatie
Cassatie – Burgerlijke zaken – Omvang van cassatie – Niet onderscheiden dispo
Burgerlijke rechtspleging – Mededeling van stukken – Neerlegging ter griffie
Burgerlijke rechtspleging – Vordering in rechte – Schorsing van de rechtspleging – Hangende strafvordering – Verantwoording – Gezag van gewijsde van de strafrechtelijke beslissing – Voorwaarden – Gevaar voor tegenstrijdigheid – Niet noodzakelijk dezelfde partijenconstellatie
Burgerlijke rechtspleging – Taak van de rechter – Toepassing van het recht op de feiten – Recht van verdediging
1. Bewijs – Strafzaken – Proces-verbaal – Bijzondere bewijswaarde – Materiële vergissing – Vaststelling door de rechter – 2. Onderzoek in strafzaken – Verhoor – Dialoog tussen de politie en de bestuurder n.a.v. een ademtest of ademanalyse – Antwoord bestuurder op summiere vragen van de politie – 3. Vonnissen en arresten – a) Vermeldingen – Onmogelijkheid van de rechter om het vonnis te ondertekenen – b) Uitspraak – Wettige verhindering van de kamervoorzitter om het vonnis uit te spreken – Aanwijzing andere rechter door de voorzitter van het gerecht – Vervanging kamervoorzitter in de onmogelijkheid om het vonnis te ondertekenen – c) Ondertekening – Vonnis collegiale kamer door slechts één van de rechters ondertekend – Wettigheid – Voorwaarden
Pacht – Pachtoverdracht – Aan landbouwvennootschap waarin hijzelf of zijn afstamming beherend vennoot is – Niet toelaatbaar
1. Rechtsmiddelen – Strafzaken – Hoger beroep – Grievenformulier – Nauwkeurige bepaling van de grieven – Niet aankruisen van een rubriek in het grievenformulier – Gevolgen – 2. Strafvordering – Conclusies – Door de rechter bepaalde conclusietermijnen – Procespartij die een conclusietermijn laat verstrijken – Recht om gebruik te maken van een navolgende of laatste conclusietermijn
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Rechtsmacht – Niet-recurrente voordelen – Paritair comité – Oordeel over haalbaarheid doelstellingen – Bevoegdheid toegekend door de wet aan het paritair comité – Geen toepassing van een cao – Raad van State met rechtsmacht
Arbeidsovereenkomst – Opzeggingsvergoeding – Bestanddelen – Bonus – Outplacement – In mindering te brengen bedrag – Verjaring
1. Arbeidsovereenkomst – Ontslag – Misbruik van recht – 2. Onverschuldigde betaling – Schijnmandaat
Veiligheid en gezondheid van de arbeid – Pesterijen op het werk
Beslag en executie – Beslag op onroerend goed – Gevolgen – Onroerendmaking – Verzet op huurgelden – Verklaring van derde-beslagene
Verzekering – Brandverzekering – Eenvoudige risico’s – Natuurramp – Inkrimping of uitzetting van kleilagen – Droogte – Grondverzakkingen en verschuiven van muren van woningen – Artikel 124, § 1, d) W.Verz. – Begrip aardverschuiving of grondverzakking – Begrip beweging van een belangrijke massa – Oorzakelijk verband met een natuurlijk fenomeen – Voorbestemdheid van de aangetaste zaak
Wegverkeer – Vaststelling van overtreding – Houder van de kentekenplaat die bewijst dat hij niet de bestuurder was op het ogenblik van de feiten – Verplichting om binnen een termijn van vijftien dagen de identiteit van de onmiskenbare bestuurder kenbaar te maken – Beoordeling door de rechter
Jaar
2021
Volume
85
Nummer
15
Pagina
581
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 14/05/2020
Referentie
“Collectieve arbeidsconflicten – Staking – Rechten van de mens – Standstillbeginsel – Stakingsaanzegging – Spoorwegen – Personenvervoer – Minimale dienstverlening – Beschikbaar personeel – Niet deelnemen aan de staking – Vrijwilligheid – Voorafgaande meldingsplicht – Tuchtsancties – Blokkade”, RWE 2021-22, nr. 15, 581-598
Samenvatting
De wet van 29 november 2017 betreffende de continuïteit van de dienstverlening inzake personenvervoer per spoor in geval van staking voert geen minimale dienstverlening in maar beoogt de rechten van de spoorweggebruikers te beschermen door een gepast vervoersaanbod in geval van staking mogelijk te maken op basis van beschikbare personeelsleden die vrijwillig niet deelnemen aan de staking. Om het vervoersaanbod te kunnen organiseren, zorgt de wet voor een gegarandeerde dienstverlening bij de spoorwegen in geval van staking, wanneer er voldoende personeelsleden vrijwillig aangeven dat zij werkbereid zijn. Om de gegarandeerde dienstverlening te kunnen organiseren heeft de wet in een procedure voorzien die door stakers en niet-stakers moet worden gevolgd. Zo moet er 8 dagen voor de staking een stakingsaanzegging gebeuren, moeten de personeelsleden 72 uur op voorhand hun intentie communiceren om al dan niet aan de staking deel te nemen en dient er 24 uur op voorhand een alternatieve spoorregeling aan de reizigers te worden gecommuniceerd.
De wettelijke regeling houdt geen ontoelaatbare inmenging in in het recht op collectief onderhandelen, de vakbondsvrijheid en het recht op collectief optreden. De beperking van deze grondrechten heeft een legitiem doel, nl. de rechten en vrijheden van anderen, met name het vrij verkeer van personen en het recht op mobiliteit.
De delegatie door de wetgever aan de directiecomités van Infrabel en de NMBS om, na advies van het sturingscomité waarin ook de werknemersorganisaties vertegenwoordigd zijn, te bepalen welke operationele beroepscategorieën zij essentieel achten om een aangepast vervoersaanbod aan de gebruikers te verstrekken bij een staking, zijn bestaanbaar met het legaliteitsbeginsel, omdat de wetgever de essentiële elementen reeds heeft aangegeven en de delegatie verantwoord wordt door de noodzaak om de categorieën aan te passen naargelang de evoluties die het personenvervoer per spoor in de toekomst zou kunnen ondergaan.
Ten aanzien van de nagestreefde doelstellingen zijn de wettelijke maatregelen van de voorafgaande minimale stakingsaanzeggingstermijn van acht werkdagen en de verplichting voor sommige personeelsleden 48 uur op voorhand hun intentie mee te delen met betrekking tot het al dan niet deelnemen aan de collectieve actie relevant en proportioneel.
Ook de tuchtsancties die kunnen worden opgelegd indien de voorschriften van de bestreden wet niet worden nageleefd, vindt het Hof relevant en niet onevenredig, tenzij in het geval van een personeelslid dat zijn intentie om niet aan de staking deel te nemen en, bijgevolg, te werken, niet heeft meegedeeld. Het is disproportioneel om in zo een geval het niet-meedelen van de intentieverklaring door een personeelslid als een tuchtvergrijp te beschouwen. De wettelijke bepaling die inhoudt dat een personeelslid van de spoorwegen dat niet tijdig zijn intentie meedeelt om niet deel te nemen aan een staking, een tuchtvergrijp pleegt, wordt vernietigd.
Hoewel het eigen is aan een staking dat ze de normale werking van de onderneming verstoort, neemt dit niet weg dat het wettelijke mechanisme tot doel heeft het verstrekken van een aangepast vervoersaanbod mogelijk te maken, rekening houdend met de beschikbare personeelsleden die op vrijwillige basis ervoor gekozen hebben niet deel te nemen aan de staking, binnen een openbare dienst die van primordiaal belang is, namelijk personenvervoer per spoor. In die context is een verbod om de werking van de vervoersinfrastructuur te blokkeren of te belemmeren en op gewelddaden tegen werkwilligen of gebruikers van het spoor een relevante maatregel om het nagestreefde doel te verwezenlijken. Dit verbod doet bovendien geen afbreuk aan de mogelijkheid om vreedzame stakingsposten of andere vreedzame bewustmakingsacties te organiseren.
Het grondwettelijke standstillbeginsel is niet geschonden.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!