1. Grondwet - Gelijkheid en niet-discriminatie - Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen - 2. Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 03
Artikel
1. Grondwet - Gelijkheid en niet-discriminatie - Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen - 2. Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen

Jaar 2016 Volume 80 Nummer 03 Pagina 99 Taal Nederlands Rechtscollege Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 24/09/2015 Referentie “1. Grondwet - Gelijkheid en niet-discriminatie - Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen - 2. Verzekering - Motorrijtuigen - Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker - a) Vergoedingsregeling onafhankelijk van eventuele fout van betrokkene - Vergelijking met andere weggebruikers - b) Geen objectief element vereist om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld - c) Exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen”, RWE 2016-17, nr. 03, 99-103 Samenvatting 1. en 2. a) Art. 19bis-11, § 2 WAM-Wet schendt het gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel niet omdat het ten voordele van de bestuurder van een motorvoertuig een automatische vergoedingsregel van zowel materiële als lichamelijke schade mogelijk maakt, onafhankelijk van een eventuele fout van die betrokkene, terwijl slachtoffers die zich op art. 19bis-11, § 1, 7° WAM-Wet beroepen, enkel vergoeding voor lichamelijke schade kunnen verkrijgen, en terwijl andere categorieën van personen die hetzelfde wegdek gebruiken, zoals fietsers, wanneer zij betrokken zijn in een ongeval met een weggebruiker van een andere categorie dan de bestuurder van een motorrijtuig en het niet mogelijk is vast te stellen wie van hen het ongeval heeft veroorzaakt, zich niet op een dergelijke vergoedingsregeling kunnen beroepen. b) Art. 19bis-11, § 2 WAM-Wet schendt het gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel niet indien die bepaling in die zin wordt geïnterpreteerd dat geen objectief element aanwezig hoeft te zijn om vast te stellen dat de aansprakelijkheid niet kan worden beoordeeld en dat bijgevolg in een ongeval met twee of meer partijen deze vaststelling kan volgen uit het loutere feit dat de betrokken partijen onvoldoende, onvolledige, onduidelijke of onjuiste gegevens neerschrijven of dergelijke verklaringen afleggen. c) Art. 19bis-11, § 2 WAM-Wet schendt het gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel niet indien die bepaling in die zin wordt geïnterpreteerd dat een automatische vergoeding wordt gecreëerd exclusief ten voordele van bestuurders van motorrijtuigen die onderling hun respectieve fouten niet kunnen aantonen.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren