- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 3
- Artikel
- De zakenrechtelijke bescherming van de onbetaalde verkoper na levering van roerende goederen, rechtshistorisch bekeken
Volume 2019 : 3
De persoonlijke schuldeiser van een aandeelhouder: het ondergeschoven kind van het vennootschapsrecht
Examen de jurisprudence. Résiliation unilatérale des concessions de vente exclusive à durée indeterminée (2011 à 2018)
De zakenrechtelijke bescherming van de onbetaalde verkoper na levering van roerende goederen, rechtshistorisch bekeken
Het stelsel van de herwaarderingsmeerwaarden: een mooi staaltje juridisch kunst- en vliegwerk
Hof van Justitie, 15/12/2016
Hof van beroep Antwerpen, 28/09/2007
Het Lucky 4 All- arrest: Één stap dichter bij een heldere afbakening tussen verboden piramidesystemen en toegelaten multi-levelmarketingsystemen?
– Ontwikkelingen inzake de onontvankelijkheid van een vordering wegens onvolledige KBO-inschrijving – Wet van 2 mei 2019
Entr. Hainaut (div. Charleroi), 28/03/2019
Actualité : Hof van Cassatie, 02/11/2018
Actualité : Orb. Antwerpen (afd. Antw.), 01/03/2019
– ‘Recht om vergeten te worden' ingevoerd voor bepaalde persoonsverzekeringen
– Gevolmachtigd onderschrijvers: wettelijke regeling inzake statuut en toezicht treedt in werking
– Wet tot toegankelijker maken van rechtsbijstandsverzekering gepubliceerd in Belgisch Staatsblad
– Wet van 22 april 2019 inzake wijziging van voorschriften i.v.m. opzegging van verzekeringsovereenkomst: much ado about nothing?
Actualité : Cour de cassation, 08/02/2019
De persoonlijke schuldeiser van een aandeelhouder: het ondergeschoven kind van het vennootschapsrecht
Examen de jurisprudence. Résiliation unilatérale des concessions de vente exclusive à durée indeterminée (2011 à 2018)
De zakenrechtelijke bescherming van de onbetaalde verkoper na levering van roerende goederen, rechtshistorisch bekeken
Het stelsel van de herwaarderingsmeerwaarden: een mooi staaltje juridisch kunst- en vliegwerk
Hof van Justitie, 15/12/2016
Hof van beroep Antwerpen, 28/09/2007
Het Lucky 4 All- arrest: Één stap dichter bij een heldere afbakening tussen verboden piramidesystemen en toegelaten multi-levelmarketingsystemen?
– Ontwikkelingen inzake de onontvankelijkheid van een vordering wegens onvolledige KBO-inschrijving – Wet van 2 mei 2019
Entr. Hainaut (div. Charleroi), 28/03/2019
Actualité : Hof van Cassatie, 02/11/2018
Actualité : Orb. Antwerpen (afd. Antw.), 01/03/2019
– ‘Recht om vergeten te worden' ingevoerd voor bepaalde persoonsverzekeringen
– Gevolmachtigd onderschrijvers: wettelijke regeling inzake statuut en toezicht treedt in werking
– Wet tot toegankelijker maken van rechtsbijstandsverzekering gepubliceerd in Belgisch Staatsblad
– Wet van 22 april 2019 inzake wijziging van voorschriften i.v.m. opzegging van verzekeringsovereenkomst: much ado about nothing?
Actualité : Cour de cassation, 08/02/2019
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
3
Pagina
401
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Referentie
D. DE RUYSSCHER, “De zakenrechtelijke bescherming van de onbetaalde verkoper na levering van roerende goederen, rechtshistorisch bekeken”, RDC-TBH 2019, nr. 3, 401-417
Samenvatting
Het bijzonder voorrecht van de onbetaalde verkoper van geleverde roerende goederen heeft de recente wetswijzigingen (pandwet, hervorming van het insolventierecht) overleefd. Een rechtshistorische analyse van dat voorrecht en van het contractuele eigendomsvoorbehoud van de verkoper toont aan dat de onbetaalde verkoper van roerende zaken in de late middeleeuwen en vroegmoderne periode (ca. 1500-ca. 1800) maar zelden als een volwaardig separatist werd beschouwd, zelfs als hij vorderde op basis van een clausule van eigendomsvoorbehoud. In 1997 keerde het Belgisch recht grotendeels terug naar de situatie zoals ze gold tot 1807. Toen was eigendomsvoorbehoud uit koop tegenwerpbaar, ook bij faillissement, zij het dat de onbetaalde verkoper verplicht was een deel van de algemene boedelkosten te betalen (wat vandaag niet het geval is). De onbetaalde verkoper kan nog steeds, volgens de letter van de wet, wegens niet-betaling binnen de 8 dagen na levering de geleverde zaken “revindiceren”. Deze norm gaat terug tot het Romeins recht en past eerder in een traditionalistisch systeem. Niettegenstaande de consensualistische benadering van de Code civil van 1804 werd de “revindicatie” behouden, maar ze werd al snel als een ontbinding wegens wanprestatie uitgelegd. De ontstaansgeschiedenis van de vermelde regels laat zien op welke punten ze kunnen worden aangepast.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!