- Beschrijving
- Details
- Website uitgever
Het arrest van het Hof van Cassatie van 24 maart 2016 was voor sommige commentatoren
de aanleiding om de partijbeslissing van de advocaat bij het bepalen van zijn ereloon
definitief de schop op te jagen. Het advies dat de communautaire Ordes in de vorige
legislatuur aan de minister van Justitie gaven over de toekomst van het advocatenberoep
volgde die kritieken.
In de korte nota van de huidige minister van Justitie van november 2022 verdwijnt artikel
446ter Ger.W. en worden advocaten gelijkgesteld met alle andere ondernemers.
Om dit debat te openen kiezen de auteurs niet voor het voorstel van de minister van
Justitie, gebaseerd op het advies van Patrick Hofströssler en Patrick Henry aan zijn
voorganger, maar voor een alternatief waarbij de partijbeslissing binnen bepaalde
grenzen bestaansrecht krijgt en meer lijkt aan te sluiten bij de rol van de advocaat en het
vertrouwen dat hij in de rechtsstaat geniet.
Dit gaat gepaard met enkele deontologische verfijningen,
de aanleiding om de partijbeslissing van de advocaat bij het bepalen van zijn ereloon
definitief de schop op te jagen. Het advies dat de communautaire Ordes in de vorige
legislatuur aan de minister van Justitie gaven over de toekomst van het advocatenberoep
volgde die kritieken.
In de korte nota van de huidige minister van Justitie van november 2022 verdwijnt artikel
446ter Ger.W. en worden advocaten gelijkgesteld met alle andere ondernemers.
Om dit debat te openen kiezen de auteurs niet voor het voorstel van de minister van
Justitie, gebaseerd op het advies van Patrick Hofströssler en Patrick Henry aan zijn
voorganger, maar voor een alternatief waarbij de partijbeslissing binnen bepaalde
grenzen bestaansrecht krijgt en meer lijkt aan te sluiten bij de rol van de advocaat en het
vertrouwen dat hij in de rechtsstaat geniet.
Dit gaat gepaard met enkele deontologische verfijningen,
