EHRM (Grote Kamer) nr. 5786/08, 12 november 2013 (Söderman / Zweden)

Search in library

Search books and journals in the library.

Search in full text

Search for specific content based on search terms and filters.

Full text
Journal
Number 1
Article
EHRM (Grote Kamer) nr. 5786/08, 12 november 2013 (Söderman / Zweden)

Year 2014 Volume 2014 Number 1 Page 77 Language Dutch Court Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Cour Européenne des Droits de l’Homme, 12/11/2013 Reference “EHRM (Grote Kamer) nr. 5786/08, 12 november 2013 (Söderman / Zweden)”, TSTRAFRECHT 2014, nr. 1, 77-80 Recapitulation Samenvatting 1 Met in het bijzonder een beroep op artikel 8 EVRM beweerde de verzoekster dat Zweden was tekortgeschoten in zijn plicht om haar rechtsmiddelen – van strafrechtelijke of burgerrechtelijke aard – te bieden om te klagen over de integriteitsschending doordat haar schoonvader had getracht haar in het geheim te filmen. Het Hof merkt op dat het hof van beroep heeft besloten dat de schoonvader niet strafrechtelijk aansprakelijk kon zijn voor de losstaande handeling die erin bestaat de verzoekster buiten haar weten om te hebben gefilmd. Gelet op de toen geldende Zweedse wet, zoals ze door de Zweedse rechtscolleges wordt uitgelegd, moest de pleger van de betrokken handelingen, opdat de inbreuk van seksueel misbruik zou kunnen worden bewezen, hebben gewild dat het slachtoffer zich bewust was van het seksueel misbruik of moest het risico dat zij het kon ontdekken hem onverschillig hebben gelaten. Deze voorwaarde was in het geval van de verzoekster echter niet vervuld. Het Hof is het eens met de verzoekster dat het ontslag van rechtsvervolging van de schoonvader voor seksueel misbruik niet wordt verklaard doordat de bewijzen niet zijn verzameld, maar veeleer door de beschouwing dat destijds de omstreden handeling geen seksueel misbruik uitmaakte. De bepaling zoals ze vóór april 2005 werd omschreven kon niet op wettige wijze de omstreden handeling betreffen en beschermde dus de verzoekster niet tegen de omstreden schending van haar recht op eerbiediging van haar privéleven. De leemtes in de bescherming van haar rechten die voortvloeiend uit artikel 8 EVRM zijn ook niet aangevuld door andere strafbepalingen ten tijde van de feiten. Wat eventuele burgerrechtelijke middelen betreft waarover de verzoekster had kunnen beschikken, merkt het Hof op dat door de schoonvader van rechtsvervolging te ontslaan het hof van beroep ook de vordering tot schadevergoeding die door het jonge meisje was ingesteld heeft verworpen. Zoals door de Regering werd aangegeven is, krachtens het wetboek van gerechtelijke rechtsvordering, wanneer een burgerlijke rechtsvordering bij de strafrechtelijke rechtsvordering wordt gevoegd, de in kracht van gewijsde getreden beslissing van de strafrechter bindend voor de burgerlijke rechter. Daarenboven had de verzoekster haar vordering tot schadevergoeding niet op een andere wijze kunnen rechtvaardigen. Inzonderheid zou men haar raadsman niet kunnen verwijten geen nalatigheid te hebben ingeroepen, want de schoonvader heeft niet beweerd dat het door onoplettendheid was dat hij de camera in opnamemodus in de badkamer had laten liggen. Ten slotte is het Hof er niet van overtuigd dat de nationale rechtscolleges haar alleen op grond van een vaststelling van schending van het Verdrag een schadevergoeding hadden kunnen toekennen. Het Hof concludeert dat het Zweedse recht ter zake, zoals dat ten tijde van de feiten gold, de verzoekster onvoldoende bescherming van haar recht op eerbiediging van haar privéleven bood om te kunnen besluiten dat aan de positieve verplichtingen die voor de Staat voortvloeien uit artikel 8 EVRM was voldaan. De door de schoonvader gepleegde daad heeft de integriteit van het jonge meisje geschonden en was des te ernstiger daar dit minderjarig was, daar het incident zich bij haar thuis had voorgedaan en daar de pleger iemand was die ze moest kunnen vertrouwen. Bijgevolg werd artikel 8 EVRM geschonden.

Dear visitor

This page is reserved for Jurisquare members.

If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!