Volume 87 : 15
De fiscus op visite: een welkome of onwelkome gast?
De grenzen van het recht: herstel van oorlogsschade in Oekraïne
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader – 2. Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader
Belasting – Belasting op de toegevoegde waarde – Fiscale visitatie – Machtiging politierechter – Betreden lokalen – Toestemming belastingplichtige
Onrechtmatige daad – Schade en schadeloosstelling – Verlies van een kans – Schadevergoeding – Voorwaarden voor vergoedbaarheid
1. Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Beoordeling door de dwangsomrechter – Element dat hem reeds ter kennis was ten tijde van de dwangsomveroordeling – Gebrek aan eertijds verweer van de veroordeelde schuldenaar – 2. Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Vrije beoordeling door de dwangsomrechter – Marginale toets door het Hof van Cassatie
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – Abstractie maken van foutief element – Andere omstandigheden niet wijzigen
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – Vaststelling door de feitenrechter
Verzekering – Verzekeringsovereenkomst – Aansprakelijkheidsverzekering – Verhaal van de aansprakelijkheidsverzekeraar – Artikel 152 W.Verz. – Tijdige kennisgeving
1. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Onderzoeksgerecht dat moet oordelen over de handhaving van de voorlopige hechtenis – Pleitduur – 2. Voorlopige hechtenis – Algemeen – a) Door de raadsman gewenste pleitduur – Beoordeling door het onderzoeksgerecht – b) Beperking van de pleitduur – Voorwaarden – Taak van het onderzoeksgerecht en van de procespartij
Raad van State – Schadevergoeding tot herstel – a. Geen berekenbare nadelen of schade – Begroting ex aequo et bono – Stukken gevoegd bij de laatste memorie laattijdig – b. Vernietigingsarrest werkt niet verder terug dan de dag van het aannemen van de vernietigde handeling – Enkel schade voorvloeiend uit vernietigingsarrest aangenomen en niet schade na vernietigingsarrest
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bewijsmiddelen – Schriftelijk bewijs – Begin van schriftelijk bewijs – Bekentenis – Vaststellingsovereenkomst
1. Algemene rechtsbeginselen – Onpartijdigheid van de rechter – Openbaarheid van de strafzaak in de media – 2. Rechten van de mens – Vermoeden van onschuld – Eerlijk proces – Studentendoop – Proces door de media – Studentendoop met fatale afloop – 3. Straftoemeting – Algemeen – Negatieve berichtgeving in de media – Gevolgen voor de straftoemeting – 4. Slagen en verwondingen – Toedienen van stoffen – Opzettelijk toedienen schadelijke stoffen met de dood tot gevolg – Opzettelijk toedienen van visolie – 5. Doodslag – Onopzettelijk doding – Fout – Nonchalant toedienen van grote hoeveelheden visolie – Product in de handel – 6. Rechten van de mens – Verbod van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling – Onterende behandeling – Zwaar doopritueel – Instemming – 7. Schuldig verzuim – Algemeen opzet – Kennis van de gevaartoestand – 8. Dieren – Dierenmishandeling – Mildere straf – Deel
Onrechtmatige daad – Aansprakelijkheid – Dieren – Onweerlegbaar schuldvermoeden – Bevrijding – Vreemde oorzaak – Fout slachtoffer – Geen abnormaal of onvoorzienbaar gedrag van het dier
De fiscus op visite: een welkome of onwelkome gast?
De grenzen van het recht: herstel van oorlogsschade in Oekraïne
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader – 2. Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader
Belasting – Belasting op de toegevoegde waarde – Fiscale visitatie – Machtiging politierechter – Betreden lokalen – Toestemming belastingplichtige
Onrechtmatige daad – Schade en schadeloosstelling – Verlies van een kans – Schadevergoeding – Voorwaarden voor vergoedbaarheid
1. Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Beoordeling door de dwangsomrechter – Element dat hem reeds ter kennis was ten tijde van de dwangsomveroordeling – Gebrek aan eertijds verweer van de veroordeelde schuldenaar – 2. Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Vrije beoordeling door de dwangsomrechter – Marginale toets door het Hof van Cassatie
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – Abstractie maken van foutief element – Andere omstandigheden niet wijzigen
Onrechtmatige daad – Oorzakelijk verband – Vaststelling door de feitenrechter
Verzekering – Verzekeringsovereenkomst – Aansprakelijkheidsverzekering – Verhaal van de aansprakelijkheidsverzekeraar – Artikel 152 W.Verz. – Tijdige kennisgeving
1. Recht van verdediging – Mogelijkheid van tegenspraak – Onderzoeksgerecht dat moet oordelen over de handhaving van de voorlopige hechtenis – Pleitduur – 2. Voorlopige hechtenis – Algemeen – a) Door de raadsman gewenste pleitduur – Beoordeling door het onderzoeksgerecht – b) Beperking van de pleitduur – Voorwaarden – Taak van het onderzoeksgerecht en van de procespartij
Raad van State – Schadevergoeding tot herstel – a. Geen berekenbare nadelen of schade – Begroting ex aequo et bono – Stukken gevoegd bij de laatste memorie laattijdig – b. Vernietigingsarrest werkt niet verder terug dan de dag van het aannemen van de vernietigde handeling – Enkel schade voorvloeiend uit vernietigingsarrest aangenomen en niet schade na vernietigingsarrest
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bewijsmiddelen – Schriftelijk bewijs – Begin van schriftelijk bewijs – Bekentenis – Vaststellingsovereenkomst
1. Algemene rechtsbeginselen – Onpartijdigheid van de rechter – Openbaarheid van de strafzaak in de media – 2. Rechten van de mens – Vermoeden van onschuld – Eerlijk proces – Studentendoop – Proces door de media – Studentendoop met fatale afloop – 3. Straftoemeting – Algemeen – Negatieve berichtgeving in de media – Gevolgen voor de straftoemeting – 4. Slagen en verwondingen – Toedienen van stoffen – Opzettelijk toedienen schadelijke stoffen met de dood tot gevolg – Opzettelijk toedienen van visolie – 5. Doodslag – Onopzettelijk doding – Fout – Nonchalant toedienen van grote hoeveelheden visolie – Product in de handel – 6. Rechten van de mens – Verbod van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling – Onterende behandeling – Zwaar doopritueel – Instemming – 7. Schuldig verzuim – Algemeen opzet – Kennis van de gevaartoestand – 8. Dieren – Dierenmishandeling – Mildere straf – Deel
Onrechtmatige daad – Aansprakelijkheid – Dieren – Onweerlegbaar schuldvermoeden – Bevrijding – Vreemde oorzaak – Fout slachtoffer – Geen abnormaal of onvoorzienbaar gedrag van het dier
Year
2023
Volume
87
Number
15
Page
576
Language
Dutch
Court
Antwerpen, 06/06/2023
Reference
“Bewijs – Burgerlijke zaken – Bewijsmiddelen – Schriftelijk bewijs – Begin van schriftelijk bewijs – Bekentenis – Vaststellingsovereenkomst”, RWE 2023-24, nr. 15, 576-579
Recapitulation
Een document onderschreven door beide partijen en door henzelf betiteld «leenovereenkomst» maakt geen rechtsgeldig bewijs uit van een schuldbekentenis (of een «eenzijdige verbintenis tot betaling van een geldsom» als bedoeld in art. 8.21 BW), in zoverre de som waartoe de ex-vriendin zich heeft verbonden niet voluit handgeschreven was door haar.
Dergelijk stuk kan wel kwalificeren als een begin van bewijs door geschrift, wanneer het door één van de partijen werd ondertekend, en waarschijnlijk maakt dat de ex-vriendin, na afloop van de relatie tussen partijen, een (verrekenings)schuld had ten aanzien van haar ex-vriend.
Indien de ex-vriendin in een brief van bijna 2 jaar na datum van de bewuste overeenkomst zich ondubbelzinnig en duidelijk akkoord verklaart om haar maandelijkse afbetalingen te verhogen met € 100,00 naar € 300,00/maand, is er geen sprake van een begin van bewijs door geschrift, maar van een bekentenis. Een bekentenis heeft betrekking op een geschrift dat dateert uit de uitvoeringsfase van de overeenkomst, die per definitie dateert van na het totstandkomen van de overeenkomst.
Dat de overeenkomst door de partijen, die geen jurist zijn, werd betiteld als «leenovereenkomst» is zonder doorslaggevend belang. De rechter is niet gebonden door de kwalificatie die partijen aan hun overeenkomst geven, indien alle elementen eigen aan de zaak die regelmatig in het debat zijn gebracht de onvolmaakte partijkwalificatie weerleggen of tegenspreken. Het betreft in casu een door de partijen aangegane vaststellingsovereenkomst, op grond waarvan ex-vriendin een geldsomverbintenis is aangegaan.
De vaststellingsovereenkomst fixeert op conventionele manier de juridische waarheid. Door een vaststellingsovereenkomst is een tegenbewijs niet meer mogelijk: in de regel kan men niet meer bewijzen dat de in de vaststellingsovereenkomst gefixeerde juridische waarheid afwijkt van de werkelijkheid.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!