- Full text
- Journal
- Number 234
- Article
- Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)
Volume 2011 : 234
Dierenwelzijnsmisdrijven. Vervolging voor de correctionele rechtbank
Alcoholslot
Technische voorschriften alcoholslot
Omkaderingsprogramma alcoholslot
'Interoperabel' spoornet
Databank beslagberichten
Vuurwerk
Schuldafbouw via budgetmeter
Landmeter-expert
Vrijstelling startbaanverplichting bouwsector
Borstvoedingspauze
Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)
Cass. (1re ch.) RG C.08.0604.F, 23 avril 2010 (O.N.S.S. / P.J.-I.)
Naamrecht
Tegenstrijdigheid tussen sommige bepalingen van de Faillissementswet en het Gerechtelijk Wetboek
RvS (10e k.) nr. 202.240, 23 maart 2010
Optreden van een advocaat-gemeenteraadslid
RvS (10e k.) nr. 205.208, 15 juni 2010
Antwerpen nr. 2008/AR/3170, 2 februari 2010
Rechterlijke toetsing administratieve vliegtuigboetes stapje dichterbij?
Belastingvermindering voor dienstencheques en kinderopvang
Gent (7e k.) 29 maart 2010
Gent 11 januari 2010
Voorrang beslissing jeugdrechtbank op burgerrechttelijke beslissing
Groepsaankoop van stookolie door OCMW
Beslagr. Oudenaarde 22 september 2010
Tergend en roekeloos verzet tegen uitvoerend beslag
Vred. Gent 23 februari 2010
Waarmerking als Europese executoriale titel
Dierenwelzijnsmisdrijven. Vervolging voor de correctionele rechtbank
Alcoholslot
Technische voorschriften alcoholslot
Omkaderingsprogramma alcoholslot
'Interoperabel' spoornet
Databank beslagberichten
Vuurwerk
Schuldafbouw via budgetmeter
Landmeter-expert
Vrijstelling startbaanverplichting bouwsector
Borstvoedingspauze
Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)
Cass. (1re ch.) RG C.08.0604.F, 23 avril 2010 (O.N.S.S. / P.J.-I.)
Naamrecht
Tegenstrijdigheid tussen sommige bepalingen van de Faillissementswet en het Gerechtelijk Wetboek
RvS (10e k.) nr. 202.240, 23 maart 2010
Optreden van een advocaat-gemeenteraadslid
RvS (10e k.) nr. 205.208, 15 juni 2010
Antwerpen nr. 2008/AR/3170, 2 februari 2010
Rechterlijke toetsing administratieve vliegtuigboetes stapje dichterbij?
Belastingvermindering voor dienstencheques en kinderopvang
Gent (7e k.) 29 maart 2010
Gent 11 januari 2010
Voorrang beslissing jeugdrechtbank op burgerrechttelijke beslissing
Groepsaankoop van stookolie door OCMW
Beslagr. Oudenaarde 22 september 2010
Tergend en roekeloos verzet tegen uitvoerend beslag
Vred. Gent 23 februari 2010
Waarmerking als Europese executoriale titel
Year
2011
Volume
2011
Number
234
Page
13
Language
Dutch
Court
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 21/10/2010
Reference
C. DECLERCK, “Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)”, NJW 2011, nr. 234, 13-14
Recapitulation
Samenvatting 1 De verwijzende rechter ondervraagt het Hof over de bestaanbaarheid, met de art. 10 en 11 Gw., van art. 335, § 3, tweede lid BW, in zoverre het de verandering van familienaam van een kind jonger dan één jaar dat krachtens art. 329bis BW door zijn vader is erkend, afhankelijk maakt van de toestemming van de moeder, terwijl, wanneer goed gevolg wordt gegeven aan de betwisting van het vaderschap van de echtgenoot overeenkomstig art. 318 BW, het kind de naam van de echtgenoot van de moeder automatisch verliest. Het is niet onredelijk te bepalen dat, wanneer het kind de naam van zijn moeder draagt omdat de afstamming van moederszijde eerst is vastgesteld, de vervanging van die naam door die van de vader enkel nog mogelijk is op voorwaarde dat de vader en de moeder, of één van hen indien de andere overleden is, daartoe een verklaring afleggen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. De wetgever vermocht ervan uitgaan dat de ouders het best het belang van het kind kunnen beoordelen. Dat is het geval tot diens meerderjarigheid of ontvoogding. Het is evenmin onredelijk dat de wetgever, rekening houdend met het sociaal nut van de bestendigheid van de naam, erin heeft voorzien dat in geval van onenigheid tussen de vader en de moeder de reeds aan het kind toegekende naam onveranderd zal blijven. Art. 335, § 3, eerste lid BW schendt de art. 10 en 11 Gw. niet.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!