- Full text
- Journal
- Number 234
- Article
- Gent (7e k.) 29 maart 2010
Volume 2011 : 234
Dierenwelzijnsmisdrijven. Vervolging voor de correctionele rechtbank
Alcoholslot
Technische voorschriften alcoholslot
Omkaderingsprogramma alcoholslot
'Interoperabel' spoornet
Databank beslagberichten
Vuurwerk
Schuldafbouw via budgetmeter
Landmeter-expert
Vrijstelling startbaanverplichting bouwsector
Borstvoedingspauze
Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)
Cass. (1re ch.) RG C.08.0604.F, 23 avril 2010 (O.N.S.S. / P.J.-I.)
Naamrecht
Tegenstrijdigheid tussen sommige bepalingen van de Faillissementswet en het Gerechtelijk Wetboek
RvS (10e k.) nr. 202.240, 23 maart 2010
Optreden van een advocaat-gemeenteraadslid
RvS (10e k.) nr. 205.208, 15 juni 2010
Antwerpen nr. 2008/AR/3170, 2 februari 2010
Rechterlijke toetsing administratieve vliegtuigboetes stapje dichterbij?
Belastingvermindering voor dienstencheques en kinderopvang
Gent (7e k.) 29 maart 2010
Gent 11 januari 2010
Voorrang beslissing jeugdrechtbank op burgerrechttelijke beslissing
Groepsaankoop van stookolie door OCMW
Beslagr. Oudenaarde 22 september 2010
Tergend en roekeloos verzet tegen uitvoerend beslag
Vred. Gent 23 februari 2010
Waarmerking als Europese executoriale titel
Dierenwelzijnsmisdrijven. Vervolging voor de correctionele rechtbank
Alcoholslot
Technische voorschriften alcoholslot
Omkaderingsprogramma alcoholslot
'Interoperabel' spoornet
Databank beslagberichten
Vuurwerk
Schuldafbouw via budgetmeter
Landmeter-expert
Vrijstelling startbaanverplichting bouwsector
Borstvoedingspauze
Grondwettelijk Hof nr. 114/2010, 21 oktober 2010 (prejudiciële vraag)
Cass. (1re ch.) RG C.08.0604.F, 23 avril 2010 (O.N.S.S. / P.J.-I.)
Naamrecht
Tegenstrijdigheid tussen sommige bepalingen van de Faillissementswet en het Gerechtelijk Wetboek
RvS (10e k.) nr. 202.240, 23 maart 2010
Optreden van een advocaat-gemeenteraadslid
RvS (10e k.) nr. 205.208, 15 juni 2010
Antwerpen nr. 2008/AR/3170, 2 februari 2010
Rechterlijke toetsing administratieve vliegtuigboetes stapje dichterbij?
Belastingvermindering voor dienstencheques en kinderopvang
Gent (7e k.) 29 maart 2010
Gent 11 januari 2010
Voorrang beslissing jeugdrechtbank op burgerrechttelijke beslissing
Groepsaankoop van stookolie door OCMW
Beslagr. Oudenaarde 22 september 2010
Tergend en roekeloos verzet tegen uitvoerend beslag
Vred. Gent 23 februari 2010
Waarmerking als Europese executoriale titel
Year
2011
Volume
2011
Number
234
Page
24
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 29/03/2010
Reference
R. STEENNOT, “Gent (7e k.) 29 maart 2010”, NJW 2011, nr. 234, 24-27
Recapitulation
Samenvatting 1 Art. 144 Gw dat geschillen over burgerlijke rechten bij uitsluiting toewijst aan de gewone rechtbanken, houdt geen rekening met de hoedanigheid van de procesvoerende partijen, noch met de aard van de handelingen die een krenking van een burgerlijk recht zouden hebben veroorzaak. Enkel de aard van het beweerdelijk gekrenkte recht is determinerend. De volgens appellanten gekrenkte rechten spruiten voort uit de handelspraktijkenwet en zijn burgerlijke rechten. De procespartij die beweert houder te zijn van een subjectief recht heeft krachtens art. 144 Gw het absolute recht om zich tot de gewone rechtbanken te wenden, ook al wordt dat recht betwist. Samenvatting 2 Een OCMW dat een stookolie-aankoop-actie organiseert en daarbij de facto handelingen stelt die overeenstemmen met makelaarsverrichtingen, stelt daardoor een daad van koophandel, zodat deze verrichtingen als diensten in de zin van art. 1, 2° handelspraktijkenwet dienen te worden gekwalificeerd. Daartoe is niet noodzakelijk dat deze diensten met winstoogmerk worden gesteld. Dienvolgens heeft dit OCMW gehandeld als verkoper in de zin van art. 1, 6°, b) handelspraktijkenwet, onverschillig of het deze dienstverlening uitvoerde met als doel haar beweerde wettelijke taak uit te oefenen en het algemeen belang te dienen en is de handelspraktijkenwet toepasselijk. Dat het OCMW een overheidsinstelling is, doet daaraan geen afbreuk, omdat de handelspraktijkenwet voor overheidsinstellingen geen uitzondering maakt, nu de aard van de activiteiten bepalend is en niet de ‘aard’ van de persoon die ze verricht. Samenvatting 3 De eerlijke handelsgebruiken worden geschonden door een inbreuk op wettelijke en/of bestuursrechtelijke bepalingen ongeacht de strekking daarvan, die al dan niet in de handelspraktijkenwet opgenomen zijn. Binnen haar taak van dienstverlening aan personen en gezinnen bepaald in art. 1 en 57, § 1 OCMW-wet, vermag het OCMW op discretionaire wijze te oordelen welke middelen het zal aanwenden. Hierbij heeft de rechter slechts een marginale toetsingsbevoegdheid. De organisatie van een stookolie-actie waarbij bestellingen voor en over alle inwoners van de gemeente worden verzameld en gegroepeerd om aan de hand daarvan te zoeken naar de leverancier die de laagste prijs kan aanbieden, overschrijdt op kennelijke wijze de wettelijk omschreven opdracht van een OCMW. De menselijke waardigheid is het subjectief recht dat de toetssteen is voor de wettelijke opdracht van een OCMW. Het zonder enige beperking of controle openstellen en organiseren van een systeem waarbij de mogelijkheid wordt geboden om deel te nemen aan een collectief aankoopsysteem, beantwoordt helemaal niet aan datgene waarvoor een OCMW in de eerste plaats moet instaan, met name ‘eenieder in de mogelijkheid te stellen een leven te leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid’. Het OCMW dient bij zijn optreden de beginselen van behoorlijk bestuur in acht te nemen. Zij heeft het gelijkheidsbeginsel geschonden door persoonlijk contact op te nemen met een beperkt aantal stookolieleveranciers uit de regio en niet over te gaan tot een publiek openstellen tot mogelijke inschrijving door elke gegadigde stookolieleverancier. Mede door het in het systeem opnemen van een zeer groot aantal personen die geen enkele materiële steun van het OCMW behoeven, komt men tot een voorspelbaar, compleet bederven van de gewone markt der stookolieleveranciers. Ook die kennelijke schending van het gelijkheidsbeginsel, waaraan het OCMW als overheidsinstelling zich moet houden, vormt een oneerlijke handelspraktijk.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!