Volume 2006 : 11
Redactioneel
Cass. — Onpartijdigheid – Artikel 6.1. EVRM – Organieke onpartijdigheid – Provinciale raad van de Orde van architecten – Mogelijkheid van de rechtskundig bijzitter om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de raad – Onverenigbaar
Noot - De organieke onpartijdigheid van een provinciale tuchtraad
EHRM — Redelijke termijn – Artikel 6.1. EVRM – Zaak gedurende meer dan 10 jaar aanhangig bij het gerecht – Lange periodes tussen de terechtzittingen – Meer dan drie jaar tussen rechtsingang en het eerste vonnis over de grond van de zaak – Fouten begaan door de lagere rechters – Schending van de “redelijke termijn”
R.v.St. — Termijn eindigend op een zaterdag, zondag of wettelijke feestdag – Administratieve procedure – Geen verlenging – Geen algemeen rechtsbeginsel – Artikel 53 Ger. W. niet van toepassing
Noot - Een termijn die op een zaterdag, zondag of een wettelijke feestdag eindigt wordt niet altijd verlengd
Cass. — Artikel 597 Ger. W. – Bevoegdheid van de vrederechter inzake verzegeling – Samenlezing met artikel 1167 Ger. W. – Vrederechter enkel bevoegd voor ontzegeling wanneer hij verzegelt in de zin van de artikelen 1148 en 1151 Ger. W. en niet bij verzegeling door de burgemeester op grond van artikel 65 § 1 Vlarem I – Geen verplichting om artikel 159 G.W. toe te passen – Geen rechtsweigering als rechter beslist geen rechtsmacht te hebben
Noot - De zegels van de overheid zijn niet die van de rechter
Cass. — Regeling van geschillen van bevoegdheid – Onttrekking van de zaak aan de rechter – Verzuim om te vonnissen binnen de zes maanden na het in beraad nemen van de zaak – Artikelen 48, 4° en 652 Ger. W.
Noot - Lang hebben we er niet op moeten wachten. Het eerste cassatiearrest waarbij een zaak ingevolge de nieuwe wet aan de rechter wordt onttrokken bij gebreke van vonnis binnen de zes maanden, is een feit
Cass. — Devolutieve kracht – Bevestiging van een onderzoeksmaatregel – Verwijzingsverplichting
Cass. — Devolutieve kracht – Recht op een eerlijk proces
Noot - De devolutieve kracht van het hoger beroep en de verwijzingsverplichting van de rechter in hoger beroep
Cass. — Ontvankelijkheid hoger beroep tegen beslissing inzake bevoegdheid – Begrip “eindvonnis” (art. 1050 tweede lid en 1055 Ger. W.) – Arbeidsrechtbank verklaart zich ratione loci onbevoegd en verwijst de zaak naar andere arbeidsrechtbank – Hoger beroep niet ontvankelijk
Cass. — Conclusies – Conclusietermijnen bepaald in de zin van artikel 747 § 2 Ger. W. – Strekking van die wetsbepaling bij niet-naleving van een termijn
Arbitragehof — Artikel 1017, 1018 en 1022 Ger. W. – Honorarium en kosten van advocaat zijn geen gerechtskosten – Verschil in behandeling tussen, enerzijds, eiser of burgerlijke partij die honorarium en kosten van advocaat in hun schade kunnen opnemen en, anderzijds, verweerder of beklaagde, die niet die mogelijkheid hebben – Recht op toegang tot rechter en wapengelijkheid – Rol van de wetgever – Discriminatie – Voldoet niet aan eerlijk proces en wapengelijkheid – Geen wetsbepalingen die rechter in staat stellen honorarium en kosten van een advocaat ten laste te leggen van de verliezende partij
Cass. — Toepassing artikel 6 § 2 Taalwet Gerechtszaken – Taalwijziging enkel mogelijk indien gevraagd door de meerderheid van de verweerders – Berekening van die meerderheid
Cass. — Betekening beslag tot terugvordering – Vermeldingen bedoeld in artikelen 43, 3° en 4° Ger. W. – Hoofdgriffier bestemmeling exploot (art. 175 Ger. W.) – Afschrift ter hand gesteld van “V.P., hoofdgriffier” – Normdoel bereikt (art. 867 Ger. W.) – Geen nietigheid
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Redactioneel
Cass. — Onpartijdigheid – Artikel 6.1. EVRM – Organieke onpartijdigheid – Provinciale raad van de Orde van architecten – Mogelijkheid van de rechtskundig bijzitter om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de raad – Onverenigbaar
Noot - De organieke onpartijdigheid van een provinciale tuchtraad
EHRM — Redelijke termijn – Artikel 6.1. EVRM – Zaak gedurende meer dan 10 jaar aanhangig bij het gerecht – Lange periodes tussen de terechtzittingen – Meer dan drie jaar tussen rechtsingang en het eerste vonnis over de grond van de zaak – Fouten begaan door de lagere rechters – Schending van de “redelijke termijn”
R.v.St. — Termijn eindigend op een zaterdag, zondag of wettelijke feestdag – Administratieve procedure – Geen verlenging – Geen algemeen rechtsbeginsel – Artikel 53 Ger. W. niet van toepassing
Noot - Een termijn die op een zaterdag, zondag of een wettelijke feestdag eindigt wordt niet altijd verlengd
Cass. — Artikel 597 Ger. W. – Bevoegdheid van de vrederechter inzake verzegeling – Samenlezing met artikel 1167 Ger. W. – Vrederechter enkel bevoegd voor ontzegeling wanneer hij verzegelt in de zin van de artikelen 1148 en 1151 Ger. W. en niet bij verzegeling door de burgemeester op grond van artikel 65 § 1 Vlarem I – Geen verplichting om artikel 159 G.W. toe te passen – Geen rechtsweigering als rechter beslist geen rechtsmacht te hebben
Noot - De zegels van de overheid zijn niet die van de rechter
Cass. — Regeling van geschillen van bevoegdheid – Onttrekking van de zaak aan de rechter – Verzuim om te vonnissen binnen de zes maanden na het in beraad nemen van de zaak – Artikelen 48, 4° en 652 Ger. W.
Noot - Lang hebben we er niet op moeten wachten. Het eerste cassatiearrest waarbij een zaak ingevolge de nieuwe wet aan de rechter wordt onttrokken bij gebreke van vonnis binnen de zes maanden, is een feit
Cass. — Devolutieve kracht – Bevestiging van een onderzoeksmaatregel – Verwijzingsverplichting
Cass. — Devolutieve kracht – Recht op een eerlijk proces
Noot - De devolutieve kracht van het hoger beroep en de verwijzingsverplichting van de rechter in hoger beroep
Cass. — Ontvankelijkheid hoger beroep tegen beslissing inzake bevoegdheid – Begrip “eindvonnis” (art. 1050 tweede lid en 1055 Ger. W.) – Arbeidsrechtbank verklaart zich ratione loci onbevoegd en verwijst de zaak naar andere arbeidsrechtbank – Hoger beroep niet ontvankelijk
Cass. — Conclusies – Conclusietermijnen bepaald in de zin van artikel 747 § 2 Ger. W. – Strekking van die wetsbepaling bij niet-naleving van een termijn
Arbitragehof — Artikel 1017, 1018 en 1022 Ger. W. – Honorarium en kosten van advocaat zijn geen gerechtskosten – Verschil in behandeling tussen, enerzijds, eiser of burgerlijke partij die honorarium en kosten van advocaat in hun schade kunnen opnemen en, anderzijds, verweerder of beklaagde, die niet die mogelijkheid hebben – Recht op toegang tot rechter en wapengelijkheid – Rol van de wetgever – Discriminatie – Voldoet niet aan eerlijk proces en wapengelijkheid – Geen wetsbepalingen die rechter in staat stellen honorarium en kosten van een advocaat ten laste te leggen van de verliezende partij
Cass. — Toepassing artikel 6 § 2 Taalwet Gerechtszaken – Taalwijziging enkel mogelijk indien gevraagd door de meerderheid van de verweerders – Berekening van die meerderheid
Cass. — Betekening beslag tot terugvordering – Vermeldingen bedoeld in artikelen 43, 3° en 4° Ger. W. – Hoofdgriffier bestemmeling exploot (art. 175 Ger. W.) – Afschrift ter hand gesteld van “V.P., hoofdgriffier” – Normdoel bereikt (art. 867 Ger. W.) – Geen nietigheid
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Année
2006
Volume
2006
Numéro
11
Page
844
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 16/03/2006
Référence
“Cass. — Conclusies – Conclusietermijnen bepaald in de zin van artikel 747 § 2 Ger. W. – Strekking van die wetsbepaling bij niet-naleving van een termijn”, RABG 2006, nr. 11, 844-847
Résumé
De conclusie die na het verstrijken van de conform artikel 747 § 2 Ger. W., bepaalde termijn is overgelegd moet ambtshalve uit het debat worden geweerd. Dit artikel heeft niet de strekking dat een partij die nalaat binnen de aldus bepaalde termijn een conclusie te nemen, hierdoor het recht verbeurt om binnen de voor haar bepaalde daaropvolgende termijn een conclusie te nemen.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!