Volume 2006 : 9
Redactioneel
Cass. — Vennootschap in vereffening – Beoordeling van faillissementsvoorwaarden
Noot - De staking van betaling bij een vennootschap in vereffening
Cass. — Artikel 1798 B.W. – Rechtstreekse vordering van onderaannemer tegen bouwheer – Tegenwerpbaarheid van exceptie van niet-nakoming
Cass. — Faillissement van verhuurder – Artikel 14 Handelshuurwet – Antwoord van curator met voorbehoud of ontbindende voorwaarde op verzoek van huurder tot huurhernieuwing
Gent — Dadelijke verkoop van activa (art. 49 Faill. W.) – Toepassingsgebied – Vermeende strijdigheid met artikel 1193ter Ger. W.
Gent — Voorrecht loon werknemers (art. 19, 3ºbis Hyp. W.) – Toepassing op stagevergoeding
Noot - De stagevergoeding: net als het loon een bevoorrechte schuldvordering?
Brussel — Faillissement van appartementspromotor – Beheerskosten m.b.t. niet-verkochte panden – Voorwaarden voor kwalificatie als boedelschulden
Brussel — Faillissement van verpachter – Artikel 46 Faill. W. – Toepassing op overeenkomsten beheerst door Pachtwet
Brussel — Artikel 18 Faill. W. – Toepassing op betaling door latere gefailleerde tijdens de verdachte periode aan een tijdelijke handelsvennootschap
Brussel — Faillissement van hoofdaannemer – Voorrecht van onderaannemer (art. 20, 12° Hyp. W.) – Vereisten voor kwalificatie van activiteit als (onder)aanneming
Kh. Hasselt — Betaling van kosten voor bewaring of teruggave van door eigenaar teruggevorderde goederen (art. 101 laatste lid Faill. W.) – Toepassing op leasing
Kh. Hasselt — Terugvordering door onbetaalde verkoper van goederen – Vereisten voor afgifte door curator – Verdwijning van goederen – Aansprakelijkheid van curator
Kh. Hasselt — Volstorting van aandelen in failliete BVBA – Toepassing in geval van vroegere aandelenoverdracht – Impact van dubbele hoedanigheid van curator
Wetgeving Faillissementswet
Bewegingen
Redactioneel
Cass. — Vennootschap in vereffening – Beoordeling van faillissementsvoorwaarden
Noot - De staking van betaling bij een vennootschap in vereffening
Cass. — Artikel 1798 B.W. – Rechtstreekse vordering van onderaannemer tegen bouwheer – Tegenwerpbaarheid van exceptie van niet-nakoming
Cass. — Faillissement van verhuurder – Artikel 14 Handelshuurwet – Antwoord van curator met voorbehoud of ontbindende voorwaarde op verzoek van huurder tot huurhernieuwing
Gent — Dadelijke verkoop van activa (art. 49 Faill. W.) – Toepassingsgebied – Vermeende strijdigheid met artikel 1193ter Ger. W.
Gent — Voorrecht loon werknemers (art. 19, 3ºbis Hyp. W.) – Toepassing op stagevergoeding
Noot - De stagevergoeding: net als het loon een bevoorrechte schuldvordering?
Brussel — Faillissement van appartementspromotor – Beheerskosten m.b.t. niet-verkochte panden – Voorwaarden voor kwalificatie als boedelschulden
Brussel — Faillissement van verpachter – Artikel 46 Faill. W. – Toepassing op overeenkomsten beheerst door Pachtwet
Brussel — Artikel 18 Faill. W. – Toepassing op betaling door latere gefailleerde tijdens de verdachte periode aan een tijdelijke handelsvennootschap
Brussel — Faillissement van hoofdaannemer – Voorrecht van onderaannemer (art. 20, 12° Hyp. W.) – Vereisten voor kwalificatie van activiteit als (onder)aanneming
Kh. Hasselt — Betaling van kosten voor bewaring of teruggave van door eigenaar teruggevorderde goederen (art. 101 laatste lid Faill. W.) – Toepassing op leasing
Kh. Hasselt — Terugvordering door onbetaalde verkoper van goederen – Vereisten voor afgifte door curator – Verdwijning van goederen – Aansprakelijkheid van curator
Kh. Hasselt — Volstorting van aandelen in failliete BVBA – Toepassing in geval van vroegere aandelenoverdracht – Impact van dubbele hoedanigheid van curator
Wetgeving Faillissementswet
Bewegingen
Year
2006
Volume
2006
Number
9
Page
679
Language
Dutch
Court
Hasselt, Ondernemingsrechtbank / Rechtbank van Koophandel - Tribunal de l'Entreprise / du Commerce, 07/06/2005
Reference
“Kh. Hasselt — Terugvordering door onbetaalde verkoper van goederen – Vereisten voor afgifte door curator – Verdwijning van goederen – Aansprakelijkheid van curator”, RABG 2006, nr. 9, 679-684
Recapitulation
De curator heeft als bewaarnemer uit noodzaak de plicht om op het einde van de bewaargeving de hem toevertrouwde goederen aan hun rechtmatige eigenaar (in casu de onbetaalde verkoper) terug te geven, waarbij de afgifte van de goederen niet plaatsvindt wanneer de curator de verkoper op de hoogte brengt van hun terbeschikkingstelling, doch pas wanneer de goederen materieel zijn overhandigd aan de eigenaar.
De curator is in geval van overmacht van deze afgifteplicht ontslaan, doch de verdwijning van de goederen houdt niet automatisch overmacht in, tenzij de curator aantoont dat hij de gebruikelijke maatregelen heeft getroffen om deze verdwijning te vermijden.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!